Ухвала

від 09.09.2024 по справі 168/914/24

СТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 168/914/24

Провадження № 2/168/348/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2024 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Вижівка» до ОСОБА_1 про порушення вимог земельного законодавства України самовільне зайняття частини земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

До Старовижівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Вижівка» про порушення вимог земельного законодавства України самовільне зайняття частини земельної ділянки.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити такі відомості:

найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача;

поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У поданій Товариством з обмеженою відповідальністю «Фабрика Вижівка» позовній заяві вищевказані відомості відсутні.

З огляду на вказане та відповідно до положень ч.1ст.185 ЦПК Україниподану позивачем позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом подання до суду примірників позовної заяви з додатками до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з дотриманням вимог ст.ст.175,177 ЦПК Україниі цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Вижівка» до ОСОБА_1 про порушення вимог земельного законодавства України самовільне зайняття частини земельної ділянки, залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона