Ухвала

від 11.09.2024 по справі 527/3034/23

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/3034/23

провадження № 2/527/108/24

УХВАЛА

11 вересня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисенко Л.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_2 ,

в режимі відеоконференції представника відповідача Градизької селищної ради Федосєєва Д.О.,

розглядаючи в судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду м. Глобине цивільну справу № 527/3034/23 за позовом ОСОБА_1 до Святилівського старостинського округу Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права власності на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Святилівського старостинського округу Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права власності на земельну частку (пай).

Представник позивача ОСОБА_2 направила клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, у якому прохає виключити заявленого у позовній заяві відповідача - Святилівський старостинський округ Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області із складу сторін по справі як неналежного відповідача, залишивши відповідачем Градизьку селищну раду Кременчуцького району Полтавської області.

Представник позивача у судовому засіданні своє клопотання підтримала.

Інші учасники справи у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно частини 2статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд вважає за можливе виключити зі складу відповідачів Святилівський старостинський округ Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, як неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виключити зі складу відповідачів Святилівський старостинський округ Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, як неналежного відповідача.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доГрадизької селищноїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,Головне управлінняДержгеокадастру уПолтавській області,про визнанняправа власностіна земельнучастку (пай)відкласти на 15 год. 00 хв. 25 вересня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. В. Павлійчук