Рішення
від 05.11.2010 по справі 2-563/2010
ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава № 2-563

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2010 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в с кладі:

головуючого- судді Васил ьчука С.Ф.,

при секретарі Боголюб Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чер няхові справу за позовом ОС ОБА_1 до ТОВ «ОВД» про стягн ення нарахованої, але не випл аченої заробітної плати, ком пенсації за затримку розраху нку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вка зував, що з 06.05.2008 року по 01.04.2009 року він працював інспектором ох орони в ТОВ «ОВД», а саме охоро няв територію Черняхівськог о комбінату хлібопродуктів. В вересні та жовтні 2009 року та з січня 2010 року охоронна фірма, в якій він працював взагалі пе рестала виплачувати заробіт ну плату. На день звільнення з роботи він отримав трудову к нижку, в якій зазначено, що поз ивач працював у відповідача та час роботи, а розрахункови х йому не видали, всього підпр иємство заборгувало йому 2885 г ривень. Він неодноразово зве ртався до адміністрації підп риємства з вимогою про випла ту заборгованості по зарплат і, але кожного разу йому відмо вляли. Просив стягнути з відп овідача заборгованість по за робітній платі, а також серед ньомісячний заробіток за вес ь час затримки розрахунку з д ня звільнення по 1 листопада 20 10 року.

Позивач ОСОБА_1 в судово му засіданні позов підтримав з підстав, вказаних в позовні й заяві та в уточненні до позо вної заяви, просив його задов ольнити.

В зв' язку з тим, що за вказ аною в позовній заяві позива чем адресою відповідач не зн аходиться, відповідач викли кався в судове засідання чер ез оголошення в пресі. З опубл ікуванням оголошення про вик лик згідно ч.9 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повід омленим про час і місце розгл яду справи, однак в судове зас ідання не з' явився та причи ни неявки суд не повідомив. В з в'язку з цим суд ухвалює заочн е рішення на підставі наявни х в справі доказів.

Дослідивши матеріали с прави, вислухавши пояснення позивача суд приходить до ви сновку, що позов ОСОБА_1 сл ід задовольнити, оскільки ві дповідно до ч. 1 ст. 116 Кзпп Украї ни при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства прова диться в день звільнення.

У відповідності з ч. 1 ст. 117 К зпп України в разі невиплати з вини власника належних зві льненому працівникові сум в установлені законом строки п ідприємство повинно виплати ти працівнику його середній заробіток за весь час затрим ки по день фактичного розрах унку, тобто з 1 квітня 2009 року по 1 листопада 2010 року, що станови ть 19 місяців. В зв' язку з тим, щ о на неодноразові запити суд у відповідач не надав довідк у про заборгованість та сере дньомісячний заробіток пози вача, тому суд нараховує сере дній заробіток за час затрим ки розрахунку відповідно до встановленого по Україні мін імального розміру заробітно ї плати. При мінімальній заро бітній платі в квітні-червні 2009 року 625 гривень, липні-вересн і 2009 року 630 гривень, жовтні 2009 рок у 650 гривень, листопаді-грудні 2009 року 744 гривні, січні-березні 2010 року 869 гривень, квітні-червн і 2010 року 884 гривні, липні-вересн і 2010 року 888 гривень, в жовтні та листопаді 907 гривень сума вип лати за час затримки станови ть (625 грн. х 3 м.= 1875 гривень + 630 грн.х 3м.= 1890 грн. + 650 грн. + 744 грн. х 2м.= 1488 грн. + 869 грн.х 3 м. = 2607 грн. + 884 грн.х 3= 2652 грн. + 888 грн.х3 м. =2664 грн. + 907 грн.х2= 1814 грн. ) З агальна сума 15640 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 224-22 8, п.2 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 94, 9 5, 97, 115-117, ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 233 Кзпп Україн и, ч. 2 ст. 124 Конституції України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ «ОВД» (м. Ки їв, вул. Саксаганського, 1, іден тифікаційний код 32707481) на корис ть ОСОБА_1 заборгованіст ь по заробітній платі в розмі рі 2885 (дві тисячі вісімсот вісі мдесят п' ять) гривень.

Стягнути з ТОВ «ОВД» (м. Ки їв, вул. Саксаганського, 1, іден тифікаційний код 32707481) на корис ть ОСОБА_1 середній заробі ток за весь час затримки розр ахунку з дня звільнення, тобт о з 1 квітня 2009 року, по 1 листопад а 2010 року в розмірі 15640 (п' ятнад цять тисяч шістсот сорок) гри вень.

Стягнути з ТОВ «ОВД» (м. Киї в, вул. Саксаганського, 1, ідент ифікаційний код 32707481) 51 (п'ятдеся т одну) гривню судового збору в прибуток держави та 120 (сто дв адцять) гривень витрат з інфо рмаційно-технічного забезпе чення розгляду справи.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня от римання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляц ійного суду Житомирської обл асті через Черняхівський рай онний суд протягом десяти дн ів після проголошення рішенн я, а для осіб, які не були при сутні в судовому засіданні в той же строк після отримання копії рішення.

В разі неподання апеляційн ої скарги рішення набирає за конної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий-суддя: (пі дпис) С.Ф.Васильчук

Копія: вірно

Суддя

СудЧерняхівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.11.2010
Оприлюднено12.11.2010
Номер документу12155759
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-563/2010

Рішення від 08.03.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Ухвала від 06.02.2020

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Петренко Л. В.

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Коваленко П. Л.

Ухвала від 11.01.2019

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Коваленко П. Л.

Ухвала від 07.12.2018

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 31.07.2018

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Коваленко П. Л.

Ухвала від 06.07.2018

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Коваленко П. Л.

Ухвала від 07.05.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Ухвала від 30.04.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Рішення від 31.05.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні