Ухвала

від 12.09.2024 по справі 903/562/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" вересня 2024 р. Справа № 903/562/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Бучинська Г.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" на рішення Господарського суду Волинської області від 06 серпня 2024 року у справі №903/562/24 (суддя Шум М.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ", м.Львів

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство", м. Київ

про стягнення 565 235 грн. 76 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 06 серпня 2024 року у справі №903/562/24 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ" до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" про стягнення 565 235 грн. 76 коп.

Присуджено до стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" (вул. Шота Руставелі, 9А, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 44768034) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ" (вул. Героїв УПА, 73, м.Львів, 79015, код ЄДРПОУ 38287170) 565 235 грн. 76 коп. основного боргу, а також 6782 грн. 85 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 06 серпня 2024 року у справі №903/562/24 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Листом №903/562/24/5861/24 від 03 вересня 2024 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.

10 вересня 2024 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №903/562/24.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшла висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 258 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог пункту 3 частини третьої статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Вимоги до надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі встановлено також статтею 259 ГПК України, згідно якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно частини 7 статті 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги скаржником додано квитанцію АТ "Укрпошта" ПН 215600426655 від 26 серпня 2024 року про направлення пріоритетного рекомендованого листа ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ, однак такий доказ не є належним, оскільки процесуальним законодавством передбачено обов`язок направлення листа з описом вкладення. Опису вкладення до матеріалів скарги не додано.

Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" оформлена з порушенням вимог, встановлених пунктом 3 частини третьої статті 258 ГПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" на рішення Господарського суду Волинської області від 06 серпня 2024 року у справі №903/562/24 підлягає залишенню без руху, на підставі статей 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подачі заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" на рішення Господарського суду Волинської області від 06 серпня 2024 року у справі №903/562/24 залишити без руху.

Запропонувати Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити докази надсилання копії скарги ТОВ "Західземлепроект" з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Бучинська Г.Б.