Ухвала
від 10.09.2024 по справі 906/103/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повідомлення

"10" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/103/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА-ГРАН"

до Компаніі UAB VENODA

про стягнення 18699,24 євро (що за офіційним курсом НБУ, станом на час подання позовної заяви (22.01.2024) складає 763 676,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА-ГРАН" звернулось до суду з позовом про стягнення з Компанії UAB VENODA 18699,24 євро (що за офіційним курсом НБУ, станом на час подання позовної заяви (22.01.2024) складає 763 676,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товару №2022/204 від 09.09.2022.

Ухвалою від 26.01.2024 суд, зокрема, прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на "30" травня 2024 р. о 14:30 (резервні дати 27.06.2024 о 14:00 год., 10.09.2024 о 14:00 год., 19.09.2023 о 14:00 год.), зупинив провадження у справі в порядку п.8 ч.1 ст. 229 ГПК України.

27.02.2024 до суду від представника позивача надійшла заява, до якої надано два примірника ухвали про відкриття провадження з нотаріально засвідченим перекладом та квитанцію про сплату 110 Євро за вручення ухвали відповідачу, та у якій представник позивача просить приєднати до матеріалів судової справи докази понесених витрат на переклад.

30.05.2024 до суду від представника позивача надійшла заява, у якій у якій останній просить закрити провадження в частині стягнення боргу в розмірі 7800,00 Євро, у зв`язку з їх сплатою відповідачем, та підтримує позовні вимоги в частині стягнення боргу в розмірі 10899,24 Євро.

28.06.2024 до суду надійшли докази вручення документів відповідачу в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965.

09.09.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 18699,24 Євро, у якій також викладено клопотання про розгляд справи без участі позивача та про стягнення з відповідача 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, 110 Євро за вручення ухвали відповідачу, 11455,15 грн судового збору, 13500,00 грн за послуги з перекладу.

10.09.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення заяви від 09.09.2024 з додатками відповідачу.

Суд враховує, що відповідно до п.8 ч.1 ст.229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Згідно зі ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд поновлює провадження у справі та продовжує її розгляд у підготовчому провадженні.

Враховуючи надходження від позивача 09.09.2024 та 10.09.2024 вищезазначених документів, суд, для забезпечення реалізації сторонами їх процесуальних прав, дійшов до висновку про доцільність відкласти підготовче засідання на відповідну резервну дату, визначену ухвалою суду від 26.01.2024.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 229, 230, 232 -235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Відкласти підготовче засідання на "19" вересня 2024 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 12.09.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

- позивачу через ел. суд

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено13.09.2024
Номер документу121560817
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —906/103/24

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 26.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні