Ухвала

від 12.09.2024 по справі 908/464/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/38/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2024 Справа № 908/464/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 908/464/24

за позовом: Приватного підприємства Аякс-Транс, ідентифікаційний код юридичної особи 32804959 (вул. Троїцька, буд. 31, кв. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39605)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ, ідентифікаційний код юридичної особи 31158623 (вул. Південне шосе, буд. 72, каб. 5, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 7 382 606 грн 53 коп.

За участю уповноважених представників сторін:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.06.2024 у справі № 908/464/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ», ідентифікаційний код юридичної особи 31158623 (вул. Південне шосе, буд. 72, каб. 5, м. Запоріжжя, 69008) на користь Приватного підприємства «Аякс-Транс», ідентифікаційний код юридичної особи 32804959 (вул. Троїцька, буд. 31, кв. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39605) 6 028 124 (шість мільйонів двадцять вісім тисяч сто двадцять чотири) грн 51 коп. заборгованості, 312 072 (триста дванадцять тисяч сімдесят дві) грн 20 коп. 3% річних, 1 042 340 (один мільйон сорок дві тисячі триста сорок) грн 78 коп. інфляційних втрат та 88 590 (вісімдесят вісім тисяч п`ятсот дев`яносто) грн 45 коп. судового збору.

19.06.2024 до суду від відповідача у справі надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду у даній справі на один рік.

Ухвалою суду від 01.07.2024 відстрочено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.06.2024 у справі № 908/464/24 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ», ідентифікаційний код юридичної особи 31158623 (вул. Південне шосе, буд. 72, каб. 5, м. Запоріжжя, 69008) на користь Приватного підприємства «Аякс-Транс», ідентифікаційний код юридичної особи 32804959 (вул. Троїцька, буд. 31, кв. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39605) 6 028 124 (шість мільйонів двадцять вісім тисяч сто двадцять чотири) грн 51 коп. заборгованості, 312 072 (триста дванадцять тисяч сімдесят дві) грн 20 коп. 3% річних, 1 042 340 (один мільйон сорок дві тисячі триста сорок) грн 78 коп. інфляційних втрат на три місяці з дня ухвалення рішення, тобто до 10.09.2024.

12.07.2024 видано наказ на виконання рішення суду.

17.07.2024 до суду від відповідача надійшла заява про визнання наказу від 12.07.2024 року, виданого Господарським судом Запорізької області по справі № 908/464/24 в частині стягнення судового збору у розмір 88 590,45 грн таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільним виконанням рішення суду відповідачем в цій частині.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.07.2024 у справі № 908/464/24 визнано наказ Господарського суду Запорізької області від 12.07.2024 у справі № 908/464/24, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.06.2024 у справі № 908/464/24, в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ, ідентифікаційний код юридичної особи 31158623 (вул. Південне шосе, буд. 72, каб. 5, м. Запоріжжя, 69008) на користь Приватного підприємства Аякс-Транс, ідентифікаційний код юридичної особи 32804959 (вул. Троїцька, буд. 31, кв. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39605) 88 590 (вісімдесят вісім тисяч п`ятсот дев`яносто) грн 45 коп. судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

05.09.2024 до суду від відповідача надійшла заява про визнання наказу від 12.07.2024 року виданого Господарським судом Запорізької області по справі № 908/464/24 в частині стягнення 6 028 124 (шість мільйонів двадцять вісім тисяч сто двадцять чотири) грн 51 коп. заборгованості, 312 072 (триста дванадцять тисяч сімдесят дві) грн 20 коп. 3% річних, 1 042 340 (один мільйон сорок дві тисячі триста сорок) грн 78 коп. інфляційних втрат таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільним виконанням рішення суду відповідачем в цій частині.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.09.2024 заяву визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Заяву призначено до розгляду на 12.09.2024 о 10 год. 00 хв., про що всі учасники справи повідомлені належним чином.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви та справи, суд постановив наступне.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 328 ГПК України:

1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як свідчать матеріали справи, суду, відповідачем, в добровільному порядку, платіжними інструкціями від 05.09.2024 №№ 4500048628, 4500048629, 4500048630 сплачено 6 028 124 грн 51 коп. заборгованості, 312 072 грн 20 коп. 3% річних, 1 042 340 грн 78 коп. інфляційних втрат, що підлягали стягненню з відповідача на користь позивача за рішенням та наказом суду у справі № 908/464/24.

Таким чином, обов`язок відповідача зі сплати на користь позивача стягнутого за рішенням суду по справі № 908/464/24 виконаний у повному обсязі.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву.

Керуючись ст. ст. 234, 328, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 908/464/24 задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 12.07.2024 у справі № 908/464/24, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.06.2024 у справі № 908/464/24, в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ», ідентифікаційний код юридичної особи 31158623 (вул. Південне шосе, буд. 72, каб. 5, м. Запоріжжя, 69008) на користь Приватного підприємства «Аякс-Транс», ідентифікаційний код юридичної особи 32804959 (вул. Троїцька, буд. 31, кв. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39605) 6 028 124 (шість мільйонів двадцять вісім тисяч сто двадцять чотири) грн 51 коп. заборгованості, 312 072 (триста дванадцять тисяч сімдесят дві) грн 20 коп. 3% річних, 1 042 340 (один мільйон сорок дві тисячі триста сорок) грн 78 коп. інфляційних втрат, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.2024.

Суддя А.О. Науменко