Ухвала

від 11.09.2024 по справі 910/19911/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.09.2024Справа № 910/19911/23Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Софт Генерація про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/19911/23.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Софт Генерація

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Аркс

про стягнення 27407,09 грн

Без виклику (повідомлення) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Софт Генерація (далі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Аркс (далі відповідач) про стягнення 27407,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором добровільного страхування наземного транспорту Все включено №53087Га\05АВ від 08.08.2022 за наслідками настання страхового випадку, прийняв рішення про відмову у виплаті позивачу страхового відшкодування, яке на думку останнього суперечить вимогам закону, а тому наявні підстави для стягнення з відповідача суми сплачених коштів за ремонт застрахованого автомобіля у розмірі 27407,09 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2024 матеріали справи передані для розгляду судді Івченко А.М.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №01.3-16/38/24 від 10.01.2024 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Івченка А.М. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/19911/23 за результатом проведення якого матеріали справи передані для розгляду судді Васильченко Т.В., що відображено у протоколі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024, у зв`язку з чим вказана справа приймається до провадження суддею Васильченко Т.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/19911/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.02.2024 року через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Аркс надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, вказане клопотання обґрунтовано необхідністю відповідача надавати суду обґрунтовані пояснення, доводи та міркування з приводу обставин у даній справі, а також подавати додаткові докази та заявляти відповідні клопотання з метою встановлення усіх обставин у справі, з огляду на це розгляд справи слід здійснювати з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні 06.08.2024, судом, у відповідності до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 15.08.2024.

Втім, судове засідання, призначене на 15.08.2024, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 було призначено судове засідання по справі на 17.09.24 о 12:30 год.

09.09.2024 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Софт Генерація надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №910/19911/23, призначеному на 17.09.24 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить суд розглянути можливість проводити судове засідання по справі №910/19911/23 призначене на 17.09.24 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Деревецького В.В.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд вважає за можливе її задовольнити та проводити судове засідання по справі №910/19911/23 призначене на 17.09.24 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Деревецького В.В.

Разом з цим, суд роз`яснює заявнику, що згідно приписів частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналогічна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду від 16.11.2021 по справі №910/8690/20.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Софт Генерація про участь у судовому засіданні по справі №910/19911/23 призначеному на 17.09.24 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проводити судове засідання по справі №910/19911/23 призначене на 17.09.24 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Деревецького В.В.

3. Зобов`язати заявника під час проведення судового засідання по справі №910/19911/23 призначеного на 17.09.24 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечити належну якість зображення та звуку, які дають можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, а також інформаційну безпеку.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Васильченко