Ухвала

від 12.09.2024 по справі 915/1018/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

12 вересня 2024 року Справа № 915/1018/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НІКОТЕКС, вул.116-ї Дивізії, буд.8, смт.Тернівка, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54046

електронна пошта: mkhomenko@me.com

до відповідача: Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, вул.Житня 14, буд.1, м.Москва, Російська Федерація, 119991

про: відшкодування завданої шкоди

Товариство з обмеженою відповідальністю НІКОТЕКС звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 26.08.2024 (вх.10179/24 від 26.08.2024) про стягнення з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації коштів у розмірі 9 428 903,21 дол. США

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на завдання йому матеріальної шкоди внаслідок збройної агресії РФ.

Ухвалою суду 30.08.2024 позовну заяву від 26.08.2024 (вх.10179/24 від 26.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю НІКОТЕКС залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала була направлена в електронний кабінет позивача в системі «Електронний суд» та отримана останнім 30.08.2024, про що свідчить довідка про доставку документа в кабінет електронного суду.

Позивач через систему «Електронний суд» надав заяву про усунення недоліків та продовження строку (вх.№10772/24 від 09.09.2024) в якій на виконання ухвали суду від 30.08.2024 зазначає ціну позову у гривні відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову 388 693 334,37 грн. В частині надання доказів направлення позову з додатками відповідачу просить продовжити строк на усунення недоліків на 10 днів, оскільки пошук кваліфікованого перекладача та сам переклад чисельної кількості позовних матеріалів на російську мову потребує чималого часу.

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені у заяві про продовження строків для усунення недоліків обставини, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк на усунення недоліків до 23.09.2024 включно.

Керуючись статтями 119, 164, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачу процесуальний строк для усуненні недоліків позовної

заяви до 23.09.2024 включно.

2. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук