Ухвала

від 10.09.2024 по справі 362/6110/24

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6110/24

Провадження № 2/362/2790/24

У Х В А Л А

10.09.2024 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства «АГРОФІРМА СВІТАНОК» до Ковалівської територіальної громади в особі Ковалівської сільської ради, треті особи: одинадцята Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Ірина Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства «АГРОФІРМА СВІТАНОК» до Ковалівської територіальної громади в особі Ковалівської сільської ради, треті особи: одинадцята Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Ірина Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Мартинцову І.О.

В силу вимог положень статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, встановлених в ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ознайомившись із доданими позивачем письмовими доказами, вважаю необхідним вказати, що позивачем долучено до матеріалів справи не належної якості (майже не читабельну) копію заяви ПСП «Агрофірма світанок» адресовану нотаріусу одинадцятої Київської державної нотаріальної контори. Так, ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено.

Однак, вищевказаним вимогам, долучена копія заяви не відповідає.

Крім того, вимога частини 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір»

Як визначено приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Зі змісту позову вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Згідно зп.2ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» розмірставки судовогозбору заподання позовноїзаяви немайновогохарактеру,яка поданаюридичною особою-1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн.

Однак, позивачем не долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору у вищевказаному розмірі.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до частини другоїстатті 185 ЦПК Українив ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у встановлений строк позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3028,00грн. на реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Васильків.міс/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA808999980313191206000010786;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Васильківський міськрайонний суд Київської області, код ЄДРПОУ суду.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статями95,175,177,185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «АГРОФІРМА СВІТАНО» до Ковалівської територіальної громади в особі Ковалівської сільської ради, треті особи: одинадцята Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Ірина Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить три дні з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Мартинцова