Ухвала

від 11.09.2024 по справі 367/3583/23

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/3583/23

Провадження №2/367/3978/2024

УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

11вересня 2024 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Маленко О.О.,

представників відповідача ОСОБА_1 , Возного М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Ковальова В.М. про зупинення провадження у справі,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Виробничого кооперативу «Кооператив «Асфальтобетонщик» про звільнення та стягнення заробітної плати.

До суду від представника ОСОБА_2 - адвоката Ковальова В.М. надійшла заява про зупиненняпровадження усправі,яке мотивуєтим,що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05.08.2024 по справі 3367/7778/24 за позовом ОСОБА_2 до Виробничого кооперативу «Кооператив «Асфальтобетонщик» про визнання наказу №1-к від 25.02.2022 незаконним відкрито провадження. Таким чином, зазначає про те, що якщо буде задоволено позов у справі №367/7778/24 та визнано наказ незаконним, відповідно, це зумовить автоматичне визнання трудових правовідносин сторін та вплине на подальший розгляд справи №367/3583/23 про стягнення заробітної плати. Якщо ж буде відмовлено в задоволенні позову про скасування наказу про звільнення, то це буде мати наслідком відмови у позові ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати у справі №367/3583/23. Таким чином, наявність провадження у справі 3367/7778/24 перешкоджає об`єктивному розгляду справи 3367/3583/23.

Враховуючи викладене, просить зупинити провадження у справі №367/3583/23 до набрання законної сили рішенням суду у справі №367/7778/24 за позовом ОСОБА_2 до Виробничого кооперативу «Кооператив «Асфальтобетонщик» про визнання наказу №1-к від 25.02.2022 незаконним.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися.

В судовому засіданні представники відповідача проти задоволення заяви заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, вислухавши думку сторін, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Так, судом встановлено, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Виробничого кооперативу «Кооператив «Асфальтобетонщик» про звільнення та стягнення заробітної плати.

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом №367/7778/24 за позовом ОСОБА_2 до Виробничого кооперативу «Кооператив «Асфальтобетонщик» про визнання наказу №1-к від 25.02.2022 незаконним.

У даній справі оспорюється наказ про звільнення ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по справі №367/7778/24.

Керуючись ст. ст. 197, 251-253, 351-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Ковальова В.М. про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №367/3583/23 за позовом ОСОБА_2 до Виробничого кооперативу «Кооператив «Асфальтобетонщик» про звільнення та стягнення заробітної плати - до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 367/7778/24 за позовом ОСОБА_2 до Виробничого кооперативу «Кооператив «Асфальтобетонщик» про визнання наказу №1-к від 25.02.2022 незаконним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий