Ухвала

від 11.09.2024 по справі 528/397/24

ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області

Справа №: 528/397/24

Провадження № 2/528/265/24

У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

11 вересня 2024 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

11.09.2024 року відповідачем ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати: у ТОВ «Мілоан» належним чином оформлену довідку про заборгованість за кредитним договором № 6256154 від 04.10.2022, яка б відповідала вимогам до оформлення первинних документів, передбачених Положенням про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України; у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» письмове підтвердження про надсилання ОСОБА_1 письмової претензії від 06.03.2024 року, в якій повідомлялося про заміну кредитора у зобов`язанні; та оригінали кредитного договору № 6256154 від 04.10.2022 року, а також інших матеріалів справи, які були долучені позивачем до позовної заяви. Оригінали документів необхідні для проведення перевірки на предмет автентичності, що є важливим для захисту прав відповідача.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Вивчивши письмові матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи та те, що відповідач ставить під сумнів відповідність поданих електронних копій матеріалів справи оригіналам, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 96, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» належним чином оформлену довідку про заборгованість за кредитним договором № 6256154 від 04.10.2022, яка б відповідала вимогам до оформлення первинних документів, передбачених Положенням про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» письмове підтвердження про надсилання ОСОБА_1 письмової претензії від 06.03.2024 року, в якій повідомлялося про заміну кредитора у зобов`язанні та оригінал кредитного договору № 6256154 від 04.10.2022 року ( ОСОБА_1 ), а також оригінали інших матеріалів справи, долучених позивачем до позовної заяви.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева