Ухвала
від 11.09.2024 по справі 448/40/16-ц
МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 448/40/16-ц

Провадження № 4-с/448/3/24

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

11.09.2024 м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий - суддя Гіряк С.І.,

за участю секретаря судового засідання Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на дії державного виконавця Мостиського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області ЗМУ Міністерства юстиції Бідак Оксани Євгенівни, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

учасники справи не з`явились,

в с т а н о в и в :

Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини ухвали, виготовлення якої вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну і резолютивну частину ухвали, відклавши її складення у повному обсязі у строк до п`яти днів відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, Суд,

постановив:

1. Скаргу АТ «Укрсиббанк» на дії державного виконавця Мостиського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області ЗМУ Міністерства юстиції Бідак Оксани Євгенівни, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.

2. Визнати неправомірними та такими, що порушують права та законні інтереси АТ «УКРСИББАНК» дії державного виконавця Мостиського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Бідак Оксани Євгенівни, які полягають у винесенні про постанов про закінчення виконавчих проваджень № 51688431, №57766122, №51686574, №57768566 від 21.11.2023 року.

3. Визнати неправомірними та скасувати постанови про закінчення виконавчих проваджень № 51688431, №57766122, №51686574, №57768566 від 21.11.2023 з примусового виконання виконавчих листів №448/40/16-ц, виданих 01.03.2016 року Мостиським районним судом Львівської області.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

6. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день йогопроголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

8. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Світлана ГІРЯК

СудМостиський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121566400
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —448/40/16-ц

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Гіряк С. І.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Гіряк С. І.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Гіряк С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні