Справа 448/40/16-ц
Провадження № 4-с/448/3/24
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
11.09.2024 м.Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючий - суддя Гіряк С.І.,
за участю секретаря судового засідання Рушеляк Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на дії державного виконавця Мостиського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області ЗМУ Міністерства юстиції Бідак Оксани Євгенівни, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
учасники справи не з`явились,
в с т а н о в и в :
Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини ухвали, виготовлення якої вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну і резолютивну частину ухвали, відклавши її складення у повному обсязі у строк до п`яти днів відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, Суд,
постановив:
1. Скаргу АТ «Укрсиббанк» на дії державного виконавця Мостиського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області ЗМУ Міністерства юстиції Бідак Оксани Євгенівни, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.
2. Визнати неправомірними та такими, що порушують права та законні інтереси АТ «УКРСИББАНК» дії державного виконавця Мостиського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Бідак Оксани Євгенівни, які полягають у винесенні про постанов про закінчення виконавчих проваджень № 51688431, №57766122, №51686574, №57768566 від 21.11.2023 року.
3. Визнати неправомірними та скасувати постанови про закінчення виконавчих проваджень № 51688431, №57766122, №51686574, №57768566 від 21.11.2023 з примусового виконання виконавчих листів №448/40/16-ц, виданих 01.03.2016 року Мостиським районним судом Львівської області.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
6. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день йогопроголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
8. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Світлана ГІРЯК
Суд | Мостиський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2024 |
Оприлюднено | 16.09.2024 |
Номер документу | 121566400 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Мостиський районний суд Львівської області
Гіряк С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні