Ухвала
від 11.09.2024 по справі 707/1832/24
ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/1832/24

2/707/876/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Заїчко Д.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси, в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, клопотання представника позивача про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

У провадженніЧеркаського районногосуду Черкаськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лосєв Володимир Володимирович про визнання недійсним договору дарування.

Від представника позивача адвоката Хільчука О.П. надійшло клопотання про витребування доказів. Зокрема, представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лосєва Володимира Володимировича копії документів, що наявні в нотаріальній справі щодо укладення Договору дарування земельної ділянки від 22.01.2024 року, зареєстрованого у реєстрі № 52, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1901160971249, кадастровий номер 7124986000:04:001:0817, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що дана земельна ділянка є спірною, вказані документи мають значення для вирішення справи, в зв`язку з нотаріальною таємницею, позивач позбавлений можливості самостійно надати дані докази.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши думку представника відповідача, який не заперечував проти даного клопотання, приходить до висновку про можливість його задоволення. Оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати інформацію щодо даних нотаріальної справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лосєва Володимира Володимировича копії документів, що наявні в нотаріальній справі щодо укладення Договору дарування земельної ділянки від 22.01.2024 року, зареєстрованого у реєстрі № 52, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1901160971249, кадастровий номер 7124986000:04:001:0817, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , так як наявні в них відомості стосуються предмету розгляду даної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача АТ «Райффайзен Банк» - адвоката Хільчука О.П. про витребування доказів задоволити повністю.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лосєва Володимира Володимировича копії документів, що наявні в нотаріальній справі щодо укладення Договору дарування земельної ділянки від 22.01.2024 року, зареєстрованого у реєстрі № 52, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1901160971249, кадастровий номер 7124986000:04:001:0817, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Лосєву Володимиру Володимировичу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані документи надати до Черкаського районного суду Черкаської області в строк до 01 жовтня 2024 року.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк

СудЧеркаський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121567332
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них дарування

Судовий реєстр по справі —707/1832/24

Рішення від 12.12.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Рішення від 12.12.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні