Ухвала

від 12.09.2024 по справі 950/2198/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/2198/24

Номер провадження 1-кп/950/234/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"12" вересня 2024 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження № 12024200480000367 від 02.02.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України та ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лебединського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 12024200480000367 від 02.02.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України та ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України.

Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 14 год. 00 хв. 13.09.2024 року.

Представник потерпілогоДепартаменту капітальногобудівництва Сумськоїобласної державноїадміністрації ОСОБА_4 подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Лебединським районним судом Сумської області та Сумським окружним адміністративним судом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст.336КПК України судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; необхідностізабезпечення безпекиосіб; проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; введеннявоєнного стануабо підчас карантину,встановленого КабінетомМіністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Дослідивши клопотання представника потерпілого суд вважає за необхідне його задовольнити та провести судове засідання по даній справі у режимі відеоконференції з Сумським окружним адміністративним судом, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 370-371 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовільнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1ст.366,ч.4ст.191,ч.2ст.209КК Українита ОСОБА_3 за ч.1ст.366,ч.5ст.27,ч.4ст.191,ч.2ст.209КК України, яке призначене на 14 год. 00 хв. 13.09.2024 року здійснювати у режимі відеоконференції між Лебединським районним судом Сумської області, розташованим по вул. Петропавлівська 2 м. Лебедина Сумської області та Сумським окружним адміністративним судом, який розташований за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021.

Копію ухвали негайно надіслати до Сумського окружногоадміністративного суду для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5