Ухвала

від 11.09.2024 по справі 585/1696/18

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № № 585/1696/18

Номер провадження 1-кп/585/18/24

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 вересня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської обл., громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття,на підставіст.284КПК України,кримінального провадженняза обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнізлочину передбаченогоч.2ст.185 ККУкраїни,по епізодукрадіжки употерпілого ОСОБА_6 та за ч.3 ст. 185 КК України, по епізоду крадіжки у ОСОБА_7 , з огляду на те, що набув чинності Закон України, яким визначено що розмір збитків, у випадку вчинення такого злочину, станом на 2018 рік має бути не менше 1762 грн. В даних епізодах кримінального провадження розмір шкоди визначений менший.

Захисник підтримав клопотання і просив задоволити.

Обвинувачений підтримав клопотання.

Потерпілі до суду не прибули, причини неприбуття не повідомили.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, по епізоду крадіжки у ОСОБА_6 та за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, по епізоду крадіжки у ОСОБА_7 підлягає закриттю.

З 9 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів, яким ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції, яка визначає які дії є дрібним викраденням, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. А також дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже длянастання кримінальноївідповідальності завикрадення чужогомайна,після 9серпня 2024року,розмір шкодимає становитибільше двох неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,тобто не менше 1762 грн., для 2018 року, а в даному провадженні розмір шкоди по епізоду крадіжки у ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України становить 525 грн., а по епізоду крадіжки у ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 КК України розмір шкоди становить 1200 грн.

Відповідно п.4-1) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

На підставі викладеного, керуючись п. 4-1) ч. 1 ст. 284, ст. 350 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадженнявідносно ОСОБА_5 , в частині епізоду крадіжки у ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та за обвинуваченням у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в частині епізоду крадіжки у ОСОБА_7 , закрити.

Апеляція може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1