Ухвала

від 12.09.2024 по справі 200/15455/15

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/384/24 Справа № 200/15455/15 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.

УХВАЛА

про повернення судового збору

12 вересня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого- судді Халаджи О. В.,

суддів: Космачевської Т.В., Максюти Ж.І.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз» про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Агро-Союз», про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2024 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз» на ухвалу Бабушкінського районого суду м.Дніпропетровська від 01 серпня 2023 року повернуто заявнику.

05 червня 2024 року від ПрАТ «Агро-Союз» надійшла заява про повернення судового збору.

10 червня 2024 року цивільну справу було витребувано з суду першої інстанції.

11 вересня 2024 року цивільна справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.

Враховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений ПрАТ «Агро-Союз» за платіжною інструкцією №25 від 24.04.2024 року на суму 605,60 грн .. - поверненню.

Керуючись Законом України Про судовий збірапеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Державному бюро розслідувань судовий збір, який було сплачено до Дніпровського апеляційного суду на р/р НОМЕР_1 у сумі 605,60 грн., згідно платіжної інструкції №25 від 24.04.2024 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Халаджи

Т.В. Космачевська

Ж.І. Максюта