Ухвала

від 12.09.2024 по справі 360/837/24

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 вересня 2024 рокум. ДніпроСправа № 360/837/24

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря судового засідання Попової Н.І.,

представника позивача Кривонос Т.С.,

представника відповідача Юсенко Н.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАВЕТ» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.04.2024 № 292/12-32-04-02-06,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2024 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАВЕТ» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Луганській області (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Луганській області № 292/12-32-04-02-06 від 09.04.2024.

Ухвалою суду від 29.07.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку строщеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 05.08.2024 визначено здійснювати подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання.

02.09.2024 від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 300/6735/23.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в Івано-Франківському окружному адміністративному суді розглядається справа № 300/6735/23 про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкових накладних, які є предметом розгляду у даній справі № 360/837/24, а саме:

податкові накладні виписані на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВЕТГРУП»:

1) Податкова накладна № 1600 від 06.07.2022 року на загальну суму 2203,47 грн, в тому числі ПДВ 367,25 грн;

2) Податкова накладна № 1601 від 11.07.2022 року на загальну суму 19710,63 грн, в тому числі ПДВ 3 285,11 грн;

3) Податкова накладна № 1602 від 12.07.2022 року на загальну суму 1465,30 грн, в тому числі ПДВ 244,22 грн;

4) Податкова накладна № 1606 від 26.07.2022 року на загальну суму 62229,88 грн, в тому числі ПДВ 10371,65 грн;

на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛК «ПІЛОТ»:

1) Податкова накладна № 1118 від 01.07.2022 року на загальну суму 21145,20 грн, в тому числі ПДВ 3524,20 грн;

2) Податкова накладна № 1020 від 11.07.2022 року на загальну суму 125028,17 грн, в тому числі ПДВ 20838,03 грн;

3) Податкова накладна № 1130 від 20.07.2022 року на загальну суму 10359,80 грн, в тому числі ПДВ 1726,63 грн;

на адресу ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЦБЦ АГРО»:

1) Податкова накладна № 1500 від 14.06.2022 року на загальну суму 3118,37 грн, в тому числі ПДВ 519,73 грн;

2) Податкова накладна № 1501 від 29.06.2022 року на загальну суму 4683,88 грн, в тому числі ПДВ 780,65 грн;

3) Податкова накладна № 1502 від 14.07.2022 року на загальну суму 7513,48 грн, в тому числі ПДВ 1252,25 грн.

Як зазначає позивач, вказані вище податкові накладні наразі не зареєстровані.

Відповідач надав заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі, зазначає, що справи № 300/6735/23 та № 360/837/24 не пов`язані.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, а представник відповідача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження, суд дійшов такого.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 300/6735/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАВЕТ» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних, та зобов`язання зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення про відмову у реєстрації податкових накладних від 19.06.2023: за № 9017451/43124173, за № 9017448/43124173, за № 9017449/43124173, за № 9017450/43124173; від 26.06.2023: за № 9060780/43124173, за № 9060779/43124173, за № 9060778/43124173; від 12.06.2023: за № 8976650/43124173, за № 8976651/43124173; від 26.06.2023 за № 9057348/43124173; зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: від 06.07.2022 за № 1600, від 11.07.2022 за № 1601, від 12.07.2022 за № 1602, від 26.07.2022 за № 1606, від 01.07.2022 за № 1118, від 11.07.2022 за № 1020, від 20.07.2022 за № 1130, від 14.06.2022 за № 1500, від 29.06.2022 за № 1501, від 14.07.2022 за № 1502.

Ухвалою суду від 09.10.2023 відкрито провадження у справі. На цей час у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні відомості про постановлення рішення у справі.

Питання дотримання порядку реєстрації податкових накладних від 06.07.2022 за № 1600, від 11.07.2022 за № 1601, від 12.07.2022 за № 1602, від 26.07.2022 за № 1606, від 01.07.2022 за № 1118, від 11.07.2022 за № 1020, від 20.07.2022 за № 1130, від 14.06.2022 за № 1500, від 29.06.2022 за № 1501, від 14.07.2022 за № 1502 було предметом камеральної перевірки, за наслідками якої винесено податкове повідомлення-рішення від 09.04.2024 № 292/12-32-04-02-06.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з частиною четвертою цієї статті про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

При цьому, неможливість розгляду справи до розгляду іншої справи полягає, зокрема, в тому, що обставини, які є підставою позову, предметом дослідження в іншій справі і рішення суду в іншій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Отже, об`єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв`язку підстав позову, що розглядається, з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.

Судом установлено, що рішення у справі № 300/6735/23 матиме вплив на вирішення цієї справи, оскільки саме в ній буде вирішено питання щодо реєстрації зазначених вище податкових накладних.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 360/837/24 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 300/6735/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12 вересня 2024 року.

СуддяІ.О. Свергун