Ухвала

від 12.09.2024 по справі 480/1546/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" вересня 2024 р. Справа № 480/1546/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення строку на подання додаткових доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправними дії суб`єкта владних повноважень зі скасуванням рішення органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, в якій позивач просить:

1) визнати протиправними дії Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області щодо:

прийняття рішення четвертої сесії восьмого скликання від 26.02.2021 Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за її фактичним використанням про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за її фактичним використанням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (код 03.07) орієнтовною площею 0,10 га (кадастровий номер 5924788300:03:008:0439), розташованої за адресою АДРЕСА_1 , на території Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, та щодо

замовлення робіт по складанню (виконанню) технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за її фактичним використанням за адресою АДРЕСА_1 , на території Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області;

2) визнати незаконним та скасувати рішення четвертої сесії восьмого скликання Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області від 26.02.2021р. Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за її фактичним використанням.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи згідно ухвали суду від 27.09.2023.

Поряд з цим, 15.01.2024 представником позивача подано до суду додаткові пояснення, до яких додано в обґрунтування наданих пояснень копію рішення 45 сесії 6 скликання Токарівської сільської ради від 26.01.2015 та копію топографічного плану згідно Генеральному плану станом на 2013 рік (т.1 а.с.238-246).

При цьому, у таких поясненнях представник позивача заявила клопотання про поновлення стороні позивача строку на подання таких доказів (т.1 а.с.242 зворот), щодо якого суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про поновлення строку на подання додаткових доказів, поновити представнику позивача такий строк, долучивши до матеріалів справи надані 15.01.2024 докази.

Крім того, суд вказує, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відтак, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи та з урахуванням принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи приписи ст.ст.79,80 КАС України, вбачається необхідним витребувати у відповідача належним чином завірені копії пропозицій (рішення/протокол засідання тощо) постійної комісії з земельних питань, які стали підставою для прийняття оскаржуваного у цій справі рішення, а також інших доказів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного у цій справі рішення, з доказами надіслання таких доказів учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 79, 80, 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення строку на подання додаткових доказів у адміністративній справі №480/1546/23 - задовольнити.

Поновити представнику позивача строк на подання додаткових доказів у адміністративній справі №480/1546/23, долучивши до матеріалів справи надані 15.01.2024 докази.

Зобов`язати відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду належним чином завірені копії пропозицій (рішення/протокол засідання тощо) постійної комісії з земельних питань, які стали підставою для прийняття оскаржуваного у цій справі рішення, а також інших доказів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного у цій справі рішення, з доказами надіслання таких доказів учасникам справи.

Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.Г. Шевченко