Ухвала

від 12.09.2024 по справі 420/6037/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/6037/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

розглянувши клопотання адвоката Тітова Віталія Володимировича, який є представником Приватного акціонерного товариства "Будгідравліка", щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Будгідравліка на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Будгідравліка до Головного управління ДПС в Одеській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 4517/15-32-04-06 від 06.022024 про нарахування штрафних санкцій в сумі 38884,12 грн,

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрите апеляційне провадження та справа призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.09.2024 о 15:30 год.

11.09.2024 від представника апелянта адвоката Тітова Віталія Володимировича через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке вмотивоване введенням воєнного стану в Україні.

Вирішуючи клопотання, апеляційний суд враховує те, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 року, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на всій території України введений воєнний стан, дія якого Указом Президента України №469/2024 від 23.07.2024, затверджених Законом України від 23.07.2024 №3891-ІХ, продовжена з 05 години 30 хвили 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Також, враховуючи положення статті 55 та частини 2 статті 64 Конституції України та приписи ст. ст. 44, 195, КАС України, пунктів 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП №1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, апеляційний суд вважає за можливе апеляційний розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за участю представника апелянта, з використанням підсистеми ЄСІТС «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ), розміщену за посиланням - https://vkz.court.gov.ua, поза межами суду.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 307, 310, ч. 2 ст. 325 КАС України,

У Х В А Л И В :

Допустити до участі у справі у відкритому судовому засіданні, яке призначене на 17 вересня 2024 о 14:30 год, представника апелянта адвоката Тітова Віталія Володимировича, в режимі відеоконференції з використанням підсистеми ЄСІТС - «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ), розміщену за посиланням - https://vkz.court.gov.ua, поза межами суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Д. ДомусчіСудді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький