Ухвала

від 12.09.2024 по справі 403/297/22

УСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №403/297/22 провадження № 2/403/140/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12 вересня 2024 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устинівської селищної ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доУстинівської селищної ради про визначення додаткового строку в два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 .. Підготовче засідання, за відсутності підстав для його відкладення, визначених ч.2 ст.223 ЦПК України, проведено без участі сторін, повідомлених про дату, час та місце його проведення належним чином в порядкуст.128 ЦПК України.

Ухвалою судді Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманової С.Ю. від 24 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Ухвалами суду від 24 липня 2024 року та20серпня 2024року витребувановід:1)приватного нотаріусаКропивницького районногонотаріального округуТрутня О.Я.відомості про:наявність чивідсутність спадковоїсправи,заведеної післясмерті ОСОБА_2 ;у разізаведення спадковоїсправи -копію спадковоїсправи;за відсутностіспадкової справи-інформацію зіСпадкового реєструпро заповіт(-и),складені зажиття ОСОБА_2 ,спадкові договорита виданісвідоцтва проправо наспадщину післяйого смерті,чи їхвідсутність;2)приватного нотаріусаКропивницького районногонотаріального округуКіровоградської областіРуденко Н.П.відомості про:подання 16серпня 2021року ОСОБА_1 заяви проприйняття спадщинипісля смерті ОСОБА_2 ;зміст вчиненоїнотаріусом 16серпня 2021року нотаріальноїдії,яка булазареєстрована вреєстрі за№463(зокрема,засвідчення справжностіпідпису згідноп.11ч.1ст.34Закону України«Про нотаріат»чи інше);3)органу реєстрації Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області відомості з реєстру територіальної громади про осіб, місце проживання яких станом на 08 серпня 2021 року було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання зазначених вище ухвал суду: 1) приватним нотаріусом Трутнем О.Я. була надана інформація про відсутність заведеної спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №78171188 про відсутність заповітів та спадкових договорів, складених за життя ОСОБА_2 ; 2) Устинівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області - інформація за даними реєстру територіальної громади про відсутність станом на 08 серпня 2021 року осіб, зарестрованих за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) приватним нотаріусом Руденко Н.П. - інформація про звернення 16 серпня 2021 року гр-на ОСОБА_1 за вчиненням нотаріальної дії (засвідчення справжності підпису на заяві про прийняття спадщини) та відсутність заведеної спадкової справи.

Станом на 12 вересня 2024 року відзиву на позовну заяву відповідачем до суду подано не було.

Вирішуючи питання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З оглядуна викладене,відповідно доприписів ч.2ст.197ЦПК України,в підготовчомузасіданні зметою забезпеченняправильного,своєчасного ібезперешкодного розглядусправи посуті судом:встановлена відсутністьпідстав длявідводів,відсутність усторін посправі наміруукласти мировуугоду тапровести врегулюванняспору заучасті суддіза відсутностівідповідних заявсторін посправі;з`ясовано обсягдоказів,наданих позивачем,на яківін посилаєтьсяу позовіяк напідставу своїхвимог;витребувано:інформацію щодонаявності абовідсутності спадковоїсправи,заведеної післясмерті ОСОБА_2 ;інформацію зіСпадкового реєструпро заповіт(-и),спадкові договори,складені зажиття ОСОБА_2 ;інформацію прозміст нотаріальноїдії,пов`язаної зподанням 16серпня 2021року ОСОБА_1 заяви доприватного нотаріуса;відомості зреєстру територіальноїгромади проосіб,зареєстрованих заадресою: АДРЕСА_1 ; з`ясовано про відсутність в учасників судового процесу інших заяв та клопотань; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті (заслухати вступне слово учасників справи, які з`являться в судове засідання для участі у розгляді цивільної справи по суті; ознайомитись з поясненнями, викладеними в заяві по суті справи (позовній заяві), дослідити письмові докази)); з`ясовано розмір судових витрат, які складаються зі сплаченого позивачем при подачі позову до суду судового збору.

Питання про встановлення строків для подання позивачем ОСОБА_1 відповіді на відзив, а відповідачем заперечень на відповідь на відзив судом в підготовчому засіданні не вирішується, оскільки відповідачем згідно положень ст.178 ЦПК України відзив у встановлений судом строк поданий не був.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на узгоджені з позивачем дату і час.

Керуючись ст.ст.12, 13, 189, 197, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1.Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Устинівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами загального позовного провадження на 05 листопада 2024 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова