Ухвала

від 13.09.2024 по справі 641/6199/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2709/2024 Справа № 641/6199/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно ч.5ст. 175 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1ст.27ЦПКУкраїнипозови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Представник позивача у позові посилається, що останнім відомим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , однак доказів цього не надає.

Відповідно до долученої до позовної заяви копії постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 28.09.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП, місце мешкання ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних з Реєстру територіальної громади міста Харкова, за адресою: АДРЕСА_2 , відсутня квартира з номером 208.

за адресою: АДРЕСА_2 , відсутній будинок з номером 41-Б.

Доказів, того, що відповідач зареєстрований на території Слобідського району м. Харкова до позову не надано.

У зв`язку з цим, з метою визначення підсудності суд пропонує позивачу надати відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідача або останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч.ч. 1,2ст.185ЦПКУкраїнисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, представнику позивача необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви та надати відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідача або останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати сім днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страховоговідшкодування - залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали судубудуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя -О. А. Курганникова