Ухвала

від 13.09.2024 по справі 947/14261/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/14261/24

Провадження № 2/947/3517/24

УХВАЛА

13.09.2024

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого суддіБескровного Я.В.,при секретарі Кравченко К.С., розглянувши у підготовчому провадженні матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 у справі №947/14261/24, -

ВСТАНОВИВ :

21.06.2024р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи ОК «ЖБК «Пространство» та ОК «ЖБК «СТ Кепітал» про поділ майна подружжя.

11.07.2024 сторона відповідача по справі надала суду відзив.

08.08.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про поновлення строку на подання зустрічного позову та поділ майна подружжя.

Вивчивши матеріали зустрічного позову, суд приходить до наступного.

Згідно ст.193ЦПК Українивідповідач маєправо пред`явитизустрічний позову строкдля поданнявідзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частинпершоїтадругоїстатті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Згідно ст.120 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як на підстав для поновлення пропущеного строку сторона відповідача посилалася на те, що не встигла подати зустрічний позов оскільки отримав копії позову у суді після закінчення строку на подачу відзиву.

Суд критично ставиться до поважності підстав відповідача, оскільки копія позову з додатком він отримав 27.06.2024 (а.с.168) а відзив подано суду 11.07.2024.

Оскільки зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частинпершоїтадругоїстатті 193 ЦПК України, і судом не встановлено поважності пропуску строку на подачу зустрічного позову, тому її слід повернути.

Також суд роз`яснює позивачеві за зустрічним позовом право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.120,193,194, 197-198 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.