Ухвала

від 13.09.2024 по справі 219/7357/17

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/7357/17

Провадження № 6/229/277/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2024 р.

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Хомченко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 219/7357/17,

встановив:

заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу, а саме виконавчого листа по справі №219/7357/17від 29.08.2017 р., виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області, простягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості, посилаючись на те, що 19.02.2018 року у Бахмутському ВДВС у Бахмутському районі Донецької області Східного МРУ МЮ було відкрито виконавче провадження № 55826073. Відповідно до постанови ВП № 55826073 від 21.06.2021 року про повернення виконавчого документа стягувачу, виконавчий документ було повернуто стягувачу. Заявник зазначає, що оригінал виконавчого листа фактично не отримував. При зверненні до Бахмутського ВДВС у Бахмутському районі Донецької області Східного МРУ МЮ було отримано відповідь, що виконавчий документ № 219/7357/17 було знищено під час пожежі у будівлі Бахмутського ВДВС у Бахмутському районі Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. О.Сибірцева,17 внаслідок незаконних військових дій російської федерації.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Вказана заява подана з дотриманням норм та вимог ЦПК України, тому справу за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 219/7357/17, слід прийняти до розгляду.

Розпорядженням Голови Верховного суду України № 61 від 21.10.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)» змінено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Дружківський міський суд Донецької області.

Разом з тим, за даними Дружківського міського суду Донецької області цивільна справа № 219/7357/17 за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Артемівського міськраойнного суду Донецької області доДружківського міського суду Донецької області не передавалася.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, для розгляду заяви представника ОСОБА_1 в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 219/7357/17, суддя за власною ініціативою вважає за необхідне вирішити питання з відновлення судового провадження у справі № 219/7357/17 за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, розгляд справи за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 219/7357/17 є неможливим до вирішення питання з відновлення відповідного судового провадження, необхідно зупинити провадження у справі до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 442, 489 ЦПК України, суддя, -

постановив:

прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 219/7357/17.

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/7357/17 за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Передати до канцелярії Дружківського міського суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/7357/17 за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 219/7357/17 зупинити до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.І. Хомченко

Суддя Л.І.Хомченко

Суддя Л.І.Хомченко

Суддя Л.І.Хомченко

Суддя Л.І.Хомченко

Суддя Л.І.Хомченко

13 вересня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області