Постанова

від 13.09.2024 по справі 303/2224/24

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/6941/24

Провадження № 3/303/2830/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року місто Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши заяву в.о начальника ДСУ «Закарпатськеобласне бюросудово-медичноїекспертизи» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, РНОКПП не відомий, місце проживання:будинок АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

12 серпня 2024 року судове засідання по вищезгаданій справі відкладено на 29 серпня 2024 року у зв`язку із необхідністю виклику з ДСУ «Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи» лікаря судово-медичного експерта-токсиколога ОСОБА_3

29 серпня 2024 року розгляд справи відкладено дна 16 вересня 2024 року з метою повторного виклику із ДСУ «Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи» в судове засідання, лікаря судово-медичного експерта-токсиколога ОСОБА_3 .

До початку судового засідання, яке призначено на 16 вересня 2024 року із ДСУ «Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи» до суду надійшло клопотання, про неможливість забезпечення явки лікаря судово-медичного експерта-токсиколога ОСОБА_3 в судове засідання, у зв`язку з цим просять провести судове засідання в режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження при розгляді матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв`язку із Закарпатським апеляційним судом (вулиця Довженка, 7, Ужгород, Закарпатська область, 88000).

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Здійснити проведення судового засідання, яке призначено на 13годину 00хвилин 16вересня 2024року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом, який знаходиться за адресою, вулиця Довженка, 7, Ужгород, Закарпатська область, 88000.

Доручити відповідальним особам Закарпатського апеляційного суду забезпечити проведення відеоконференції о 13годині 00хвилин 16вересня 2024року за участю лікаря судово-медичного експерта-токсиколога ОСОБА_3 з додержанням вимог передбачених ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Закарпатського апеляційного суду, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Д.А. Задорожко