Ухвала
від 13.09.2024 по справі 619/2643/24
ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 619/2643/24

провадження № 2/619/872/24

УХВАЛА

13 вересня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Харківський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України», третя особа на стороні відповідача Філія «Харківський райавтодор» «Харківський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Дергачівського районного суду Харківської області Овсяннікова В.С. перебуває вищевказана позовна заява.

Ухвалою Дергачівського районногосуду Харківськоїобласті позовнузаяву прийнятодо провадженнясудді заправилами загальногопозовного провадженняз призначенням підготовчого судового засідання.

Від представникапозивача надійшлоклопотання про витребування доказів, в якому просили витребувати від Філії «Харківський райавтодор» «Харківський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України»:

- Довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці роботи обчислену відповідно до п. 8 Порядку № 100;

- Табелі робочого часу Філії «Харківський райавтодор» «Харківський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» з 08.01.2024 по 30.04.2024.

Витребувати від «Харківського облавтодору» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України»: виписки з усіх розрахункових рахунків «Харківського облавтодору» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» за період з 01.01.2024 по 30.04.2024.

Клопотання просив вирішити у судовому засіданні, призначеному на 13.09.2024 без його участі.

Представник відповідача ДП «Харківський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України» у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом надсилання судової повістки у е-кабінет користувача Електронного суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача Філія «Харківський райавтодор» «Харківський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України», у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом надсилання судової повістки у е-кабінет користувача Електронного суду, заяв чи клопотань щодо розгляду справи до суду не надсилав.

Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що слід витребувати докази.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 83, 84, 127 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Філії «Харківський райавтодор» «Харківський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України»:

- Довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці роботи обчислену відповідно до п. 8 Порядку № 100;

- Табелі робочого часу Філії «Харківський райавтодор» «Харківський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» з 08.01.2024 по 30.04.2024.

Витребувати від «Харківського облавтодору» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України»: виписки з усіх розрахункових рахунків «Харківського облавтодору» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» за період з 01.01.2024 по 30.04.2024.

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Відкласти підготовче судове засідання на 06.11.2024 року о 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали, копією позовної заяви та копії доданих документів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков

СудДергачівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121587964
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —619/2643/24

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Овсянніков В. С.

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Овсянніков В. С.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Овсянніков В. С.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Овсянніков В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні