Ухвала
від 10.09.2024 по справі 399/261/24
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10 вересня 2024 року м. Кропивницький

справа № 399/261/24

провадження № 22-ц/4809/1390/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О. Л., Письменний О.А.,

розглянувши апеляційнускаргу Міністерства оборони України на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 04 червня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Онуфріївська селищна рада, Міністерство оборони України, державний нотаріус Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Оніщенко Алла Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 04 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено; встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з грудня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Міністерство оборони України оскаржило його в апеляційному порядку.

Відповідно до ухвали Кропивницькогоапеляційного судувід 16 серпня 2024року апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху; запропоновано скаржнику у встановлений в ухвалі строк надати до суду апеляційної інстанції належні докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими документами заявниці та заінтересованій особі; докази сплати судового збору у сумі 726,72 грн або обґрунтовану заяву на підставі ст. 136 ЦПК України, а також докази на підтвердження відповідних доводів.

Як вбачається з наявної у матеріалах справи довідки про доставку електронного документу, ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху від 16 серпня 2024 року доставлено до електронного кабінету скаржника 20 серпня 2024 року о 22 год. 35 хв.

У п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України унормовано, що днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч. 6 ст. 272 ЦПК України).

Виходячи з викладеного, недоліки апеляційної скарги мали бути усунуті скаржником у строк до 02 вересня 2024 року включно.

Колегією суддів з`ясовано, що у встановлений в ухвалі від 16 серпня 2024року строк недоліки апеляційної скарги Міністерством оборониУкраїнине усунуто.

Частиною 2ст. 357 ЦПК Українивизначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За вимогами ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6ст. 357 ЦПК України).

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

При цьому, колегія суддів зазначає, що право на апеляційне оскарження скаржник може реалізувати у порядку, визначеному процесуальним законом, оскільки повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючисьст.ст. 185, 260-261, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргуМіністерства оборониУкраїни нарішення Онуфріївськогорайонного судуКіровоградської областівід 04червня 2024року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О.А.Письменний

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121590016
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —399/261/24

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шульженко В. В.

Рішення від 04.06.2024

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шульженко В. В.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шульженко В. В.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шульженко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні