Ухвала

від 12.09.2024 по справі 905/9155/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.09.2024 Справа №905/9155/13

Суддя - Говорун О.В.

Позивач (стягувач) - Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" (Південне шосе, б. 89, каб.12, м. Запоріжжя, 69008).

Відповідач (боржник) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Приазовбуд" (просп. Будівельників, б. 75, кв.56, м. Маріуполь, Донецька область, 87525).

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приазовстрой" про стягнення заборгованості за договором суборенди земельної ділянки від 07.02.2008 №118/169 в розмірі 66593грн. 68коп.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.03.2014 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" задоволено частково.

28.03.2014, на виконання вказаного рішення суду, виданий судовий наказ.

Від представника стягувача надійшла заява про видачу дублікату судового наказу від 11.03.2014 у зв`язку його втратою.

В обґрунтування заяви зазначено, що згідно з постановою від 23.02.2022 (виконавче провадження №43027663), наказ суду у справі №905/9155/13 відповідно до п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" повернутий стягувачу.

Рішення суду виконано частково. Залишок нестягнутої суми складає 49519, 28 грн. Кошти на арештованих рахунках відсутні. Описане майно боржника реалізовано на прилюдних торгах, інше майно, на яке можливо звернути стягнення не виявлено. Боржник за місцем реєстрації не знаходиться.

Постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, а також оригінал наказу Господарського суду Донецької області у справі № 905/9155/13, на адресу стягувача не надходили, що позбавляє стягувача можливості пред`явити виконавчий документ до виконання повторно та стягнути залишок нестягнутої суми.

19.06.2024 на адресу Приморського відділу державної виконавчої служби у м.Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) було направлено запит про повернення оригіналу наказу Господарського суду Донецької області від 11.03.2014 у справі №905/9155/13.

16.07.2014 за №22.18/9-10253 від Приморського відділу державної виконавчої служби у м.Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надійшов лист в якому повідомлено про неможливість надати оригінал документу через тимчасову окупацію міста Маріуполь, в тому числі і будівлі відділу виконавчої служби.

Дослідивши матеріали справи та подані заявником документи, суд зазначає наступне.

23.02.2022 заступником начальника відділу Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Новиковою Лілією Олександрівною винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП №43027663), в якій встановлено, що рішення суду виконано частково. Залишок нестягнутої суми складає 49519,28 грн...

19.06.2024 представник Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" направив до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) лист в якому просив направити оригінал наказу Господарського суду Донецької області у справі №905/9155/13 та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у ВП №43027663.

16.07.2024 Приморський відділ державної виконавчої служби у м.Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції своїм листом №22.18/9-10253 повідомив представника Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про те, що надати оригінал виконавчого документа неможливо, у зв`язку з триваючою широкомасштабною військовою агресією Російської Федерації проти України та через тимчасову окупацію м. Маріуполя, в тому числі і самої будівлі відділу де залишились документи виконавчого провадження.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з частиною 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом враховано, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, в подальшому строк дії воєнного стану в Україні був продовжений.

Відповідно до вимог Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», м.Маріуполь, Маріупольського району з 24.02.2022 по 04.03.2022 входило до переліку територій активних бойових дій (UA14140000000070889). Відповідно до розділу 2 вказаного вище Переліку територій з 05.03.2022 м.Маріуполь, Маріупольського району відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України (UA14140000000070889).

Постанова про повернення виконавчого документа стягувачу була прийнята державним виконавцем 23.02.2022.

Вказані обставини свідчать про наявність обґрунтованих підстав для висновку про втрату наказу суду у справі №905/9155/13.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 №606-XIV (в редакції станом на дату видачі виконавчого документа), наказ суду міг бути пред`явлений до виконання протягом одного року.

Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 №606-XIV (в редакції станом на дату відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом), строк пред`явлення виконавчого документа до виконання переривається пред`явленням виконавчого документа до виконання, частковим виконанням рішення боржником.

Згідно з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.02.2022 (ВП №43027663) вбачається, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 23.02.2025.

Докази виконання рішення Господарського суд Донецької області у справі №905/9155/13 від 11.03.2014 в повному обсязі в матеріалах справи відсутні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінивши подані заявником документи на підтвердження наявності обставин, якими заявник обґрунтовує підстави для видачі дублікату судового наказу, суд вважає заяву Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про видачу дубліката наказу у справі №905/9155/13 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.234, п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про видачу дублікату наказу суду у справі №905/9155/13 задовольнити.

Видати дублікат наказу у справі №905/9155/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовстрой» (код ЄДРПОУ 20336699) на користь Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код ЄДРПОУ 00191158) 64 375 грн. 92 коп. боргу, 2 215 грн. 84 коп. 3% річних та 1720 грн. 45 коп. витрат з оплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Говорун