Ухвала
від 13.09.2024 по справі 911/964/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/964/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції у справі

за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сігма Компанє», с.Козаровичі Вишгородського району Київської області

про повернення майна

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У Господарському суді Київської області (далі - суд) розглядається скарга ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) від 20.06.2024 (вх.2993 від 21.06.2024) на дії (бездіяльність) державного виконавця Бориспільського районного відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сєрої Катерини Сергіївни.

Ухвалою суду від 22.08.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 16.09.2024.

12.09.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний Суд» до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою (вх.9929/24 від 13.09.2024), в якій просить суд забезпечити участь у вищевказаному засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

За змістом ч.ч. 1, 2, 4 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи зазначене та те, що суд забезпечений відповідною технічною можливістю проведення судового засідання, призначеного на 16.09.2024 у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 2, КУзПБ, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 12.09.2024 (вх.9929/24 від 13.09.2024) - задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції судове засідання у справі №911/964/20 призначене на 16.09.2024 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили 13.09.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 13.09.2024.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.09.2024
Оприлюднено17.09.2024
Номер документу121591130
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —911/964/20

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 13.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 09.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні