Ухвала

від 10.09.2024 по справі 914/477/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська,128

УХВАЛА

10.09.2024 Справа № 914/477/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Приватного акціонерного товариства "Ерлан", м. Підгородне Дніпропетровської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дівайн Індастрі (79000, м. Львів, вул. Лемківська, буд. 26, ідентифікаційний код 41136433)

за участю представників кредиторів:

ПАТ "Ерлан": Устинова А.В. - адвокат

ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. - головний державний інспектор

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: Зибін А.О. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Ерлан" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дівайн Індастрі (79000, м. Львів, вул. Лемківська, буд. 26, ідентифікаційний код 41136433) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 06.03.2024 (після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від 26.02.2024 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху) заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.03.2024.

Ухвалою суду від 19.03.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дівайн Індастрі; визнано вимоги кредитора - Приватного акціонерного товариства "Ерлан" в розмірі 32 000 000 грн. 00 коп. - основного боргу та 30 280 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 21.05.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дівайн Індастрі оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 20.03.2024 за №72800.

03.05.2024 від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява про кредиторські вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Дівайн Індастрі на суму 2 826 грн 11 коп., яку ухвалою суду від 08.05.2024 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2024 (подана поза межами 30-денного строку).

20.05.2024 від розпорядника майна через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи Звіту розпорядника майна ТОВ "Дівайн Індастрі" про проведену роботу з додатками.

Ухвалою суду від 21.05.2024 р. визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 32 030 280 грн. 00 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Дівайн Індастрі, а саме: ПрАТ "Ерлан" в розмірі 32 030 280 грн. 00 коп. (в т.ч. 30 280 грн. 00 коп. судового збору); підсумкове засідання суду призначено на 02.07.2024.

В судовому засіданні 21.05.2024 (після винесення ухвали від 21.05.2024 за результатами попереднього засідання) розглянуто заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 826 грн. 11 коп. штрафних санкцій та 6 056 грн. 00 коп. судового збору, за результатами розгляду якої винесено ухвалу про їх визнання.

Ухвалою суду від 02.07.2024, за клопотання розпорядника майна, підсумкове засідання суду відкладено на 10.09.2024 р.

09.09.2024 на адресу суду надійшов звіт розпорядника майна від 05.09.2024 №12/04-98 з додатками. У звіті зазначено, що розпорядником майна встановлено, що боржник за юридичною адресою відсутній, в зв`язку з чим, боржнику було направлено письмовий та електронний запит, за електронним підписом, на електронну адресу вказану у Єдиному державному реєстрі, щодо копії документів, які йому необхідно надати розпоряднику майна (запит та докази направлення додаються). Проте, до даного часу відповіді не надходило, документи не надані, зв`язку з керівником боржника немає. Також, розпорядником майна було направлено запит одному з засновників боржника - громадянину ОСОБА_1 , від якого відповідь також не надійшла.

Також у звіті зазначено, що з метою отримання інформації щодо активів та звітності боржника, розпорядником майна були зроблені ряд запитів на які отримана часткова інформація та встановлено відсутність майнових активів, зареєстрованих за боржником. До звіту додано лист Головного управління статистики у Львівській області від 10.04.2024 №04-07/508/10-24 про те що ТзОВ "Дівайн Індастрі" статистичні та фінансові звіти не подавало; лист Державної служби з питань праці Західного міжрегіонального управління від 10.04.2024 №3Х/1/5781-24 про те, що за ТзОВ "Дівайн Індастрі" не зареєстровано великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів; лист ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 16.04.2024 №33-13-0.2-2061/2-24 про те, що земельних ділянок станом на 01.01.2013 р. у власності та користуванні, вказаної у запиті юридичної особи, на території області не зареєстровано; лист АТ «Укрзалізниця» від 10.04.2024 №ГІОЦ-50/595 про те, що інформації про вагони за ТзОВ "Дівайн Індастрі", як власника, в АБД ПВ немає; лист Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 22.04.2024 №5949/06-4/15-24 про відсутність відомостей щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є/було ТзОВ "Дівайн Індастрі"; лист Державного космічного агентства України від 15.04.2024 №2334 3.3 про те, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТзОВ "Дівайн Індастрі" немає; лист Державної інспекції архітектури та містобудування України від 10.04.2024 №1992/04/18-24 про те, що інформації та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання по ТзОВ "Дівайн Індастрі" не виявлено; лист Державного агентства резерву України від 02.05.2024 №1238/04-24 про те, що ТзОВ "Дівайн Індастрі" не є підприємством - відповідальним зберігачем державного матеріального резерву; лист ГУ ДПС у Львівській області від 10.04.2024 №11083/6/13-01-54-01-04 із даними, що всі рахунки боржника, відкриті в банківських установах, закрито; лист Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" від 17.04.2024 №2833/3103-04-24 про те, що відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ТзОВ "Дівайн Індастрі" не виявлено.

Також у звіті зазначено, що боржник на жоден із запитів не відповів, доступу до фінансової інформації не забезпечив, необхідних документів не надав, тому провести належним чином інвентаризацію неможливо, отже відомості інвентаризації було складено на підставі інформації, яка була зібрана розпорядником майна. Провести аналіз фінансово-господарської діяльності на жаль неможливо в зв`язку з відсутністю документів боржника. На підставі всієї вищенаведеної інформації було проаналізовано фінансово-господарську діяльність ТОВ «Дівайн Індпстрі», і встановлено, що боржник не володіє ніяким майном, розрахунки з кредиторами не проводить вже багато років. Виходячи з інформації, яка є на стадії розпорядження майном, то боржник має стійку неплатоспроможність. При цьому за юридичною адресою боржник відсутній, пропозицій щодо санації не надавав, і такі пропозиції не надходили від третіх осіб. Згідно доданих до звіту інвентаризаційних описів та акту інвентаризації від 01.09.2024, за результатами інвентаризації основні засоби, товарно-матеріальні цінності, нематеріальні активи, грошові кошти у боржника не виявлено.

Судове засідання 10.09.2024 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому арбітражний керуючий Зибін А.О. та представник кредитора (ПАТ "Ерлан") здійснювали поза межами приміщення суду.

В судовому засіданні 10.09.2024 розпорядник майна надав пояснення по звіту про виконану роботу.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора (ПрАТ "Ерлан") зауважень до звіту розпорядника майна не висловила.

Представник кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області) питань до звіту розпорядника майна не має.

Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Так як розпорядник майна не надав доказів скликання зборів кредиторів та комітету кредиторів і прийняття ними рішення про наступну судову процедуру банкрутства, судом ставиться на обговорення питання про відкладення підсумкового засідання.

Присутні в судовому засіданні учасники справи проти відкладення підсумкового засідання заперечень не навели. Арбітражний керуючий Зибін А.О. та представник кредитора (ПАТ "Ерлан") просили забезпечити їх участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 8, ч. 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном. Процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Заслухавши думку розпорядника майна та представників кредиторів, врахувавши, що розпорядником майна не надано суду доказів скликання зборів кредиторів та комітету кредиторів і прийняття ними рішень щодо подальшої процедури у справі про банкрутство, а також те що строк процедури розпорядження майном закінчується 05.09.2024, суд дійшов висновку продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, підсумкове засідання суду відкласти.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку забезпечити участь розпорядника майна арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича та представника кредитора (ПАТ "Ерлан") адвоката Устинової Анжели Вікторівни в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 49 абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки процедури розпорядження майном боржника та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

2. Підсумкове засідання суду відкласти на: 22.10.2024 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Забезпечити участь розпорядника майна арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича та представника кредитора (ПАТ "Ерлан") адвоката Устинової Анжели Вікторівни в судовому засіданні, призначеному на 22.10.2024 р. на 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.