Ухвала
від 11.09.2024 по справі 922/2151/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"11" вересня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2151/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Гайсинської окружної прокуратури (вул. Волонтерів, 15-А, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700) в інтересах держави, в особі Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області (вул. Соборна, 77, с. Тростянець, Гайсинський район, Вінницька обл., 24300); до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" (вул. Шевченка, 146, офіс 39, м. Харків, 61013) , 2. Комунального некомерційного підприємства "Тростянецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області (вул. Мічуріна, 60, с. Тростянець, Гайсинський район, Вінницька обл., 24300). про визнання угод недійсними та повернення коштів за участю представників:

прокуратури - Хряк О.О.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект", м. Харків (перший відповідач), Комунального некомерційного підприємства "Тростянецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, с. Тростянець (другий відповідач), в якому просить суд:

1. Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 05.09.2023 до договору № 232 від 06.12.2022 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Тростянецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект".

2. Визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 04.12.2023 до договору № 232 від 06.12.2022 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Тростянецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект".

3. Визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 15.12.2023 до договору № 232 від 06.12.2022 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Тростянецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області та ТОВ "Енергоінвестпроект".

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" на користь Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти у розмірі 23 847, 37 грн.

5. Судові витрати покласти на першого відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/2151/24 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27 червня 2024 року о 10:45 год.

Рух справи також висвітлено у відповідних ухвалах суду.

09.07.2024 представником першого відповідача надано до суду відзив на позов (вх. № 17495), який долучено до матеріалів справи.

30.07.2024 другим відповідачем надано до суду відзив на позов (вх. № 19145), який долучено до матеріалів справи.

05.08.2024 прокуратурою надано до суду відповідь на відзив на позов (вх. № 19642), яка долучена до матеріалів справи.

16.08.2024 другим відповідачем надано до суду заперечення на відповідь на відзив на позов (вх. № 20618).

10.09.2024 представником другого відповідача надано до суду клопотання (вх. № 22694), в якому просить суд провести дане підготовче засідання по справі № 922/2151/24, без участі представника ТОВ "Енергоінвестпроект".

У підготовче засідання 11.09.2024 представники відповідачів не з`явились.

У підготовчому засіданні 11.09.2024 прокурор повідомив суд, що укласти мирову угоду по справі сторони не бажають, уточнень позовних вимог прокурор не має, ним повідомлено про всі обставини справи, які відомі та надані усі докази, на які прокуратура посилається у позові.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 02 жовтня 2024 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1 поверх, зал № 110).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13.09.2024.

СуддяР.М. Аюпова

справа № 922/2151/24

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121591612
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/2151/24

Рішення від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 27.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні