Ухвала

від 13.09.2024 по справі 2-459/10

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 2-459/10

Номер провадження 6/213/236/24

У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Попова В.В., розглянувши заяву адвоката Острик Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Острик С.О. 04.09.2024 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із вищевказаною заявою та просить видати дублікат виконавчого листа у справі №2-459/10 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, посилаючись на його втрату.

Дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 травня 2010 року у справі №2-459/10 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та стягнуто аліменти на утриманняоднієї неповнолітньоїдитини:сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі1/4частини усіхвидів заробітку(доходів)відповідача,але неменш ніж30відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку,щомісячно,починаючи з11лютого 2010року ідо повноліттядитини.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист №2-459 від 05.05.2010 року, який пред`явлено до виконання у Інгулецький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області.

Згідно відповіді Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 07.08.2024 року, ВП №19604772 було завершено 21.02.2022 року на підставі п.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно відповіді Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 19.08.2024 року, відповідно до заяви Стягувача від 25.01.2022 року, 26.01.2022 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу за вих.№ 17.12-34/2717 та надіслано рекомендованим поштовим відправленням на адресу зазначену в заяві, а саме АДРЕСА_1 . Також зазначено, що відповідно до номенклатурних справ, реєстр згрупованих поштових відправлень зберігається один рік після формування, в зв`язку з чим не можливо надати інформацію щодо отримання стягувачем виконавчого документа.

У відповіді АТ «Укрпошта» від 22.08.2024 року зазначено про неможливість надання інформації щодо пересилання реєстрових поштових відправлень на ім`я ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , у зв`язку з відсутністю обов`язкової інформації: штрихового кодового ідентифікатора (ШКІ) - тринадцятизначного номера.

У зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року Стягувач ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27 лютого 2022 року змушені були виїхати з України за кордон, що підтверджується відмітками у закордонних паспортах.

Відтак, в зв`язку з перебуванням за кордоном, Стягувач виконавчого документу не отримала.

Таким чином, виконавчий лист №2-459 від 05.05.2010 року було втрачено, в тому числі і у зв`язку з виниклими обставинами повномасштабного вторгнення, які змусили Стягувача терміново покинути територію України.

Отже, суд вважає, що стягувачем доведено, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі №2-459/10 про стягнення з ОСОБА_2 аліментівна утриманнядитини накористь ОСОБА_1 на примусовому виконанні на цей час не перебуває, оригінал виконавчого листа втрачено, про що стягувач зазначила в своїй заяві, строк для пред`явленнявиконавчого документадо виконання не закінчився, оскільки аліментні платежі відносяться до періодичних платежів, дитина сторін у справі не досягла повнолітнього віку, а тому наявні підстави для задоволення заяви і видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Острик Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-459/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення та підписання ухвали суддею 13 вересня 2024 року.

Суддя В.В. Попов