Ухвала

від 12.09.2024 по справі 138/2693/24

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/2693/24

Провадження №:1-кс/138/757/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження за № 12024020160000358 від 02 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2024 слідчийОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що 01.08.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області через секретаріат Могилів-Подільського РВП від заступника начальника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_4 надійшла заява про те, що 25.07.2024 при проведенні планової перевірки працівниками інспекції було проведено обстеження та виявлено самовільне зайняття земельної ділянки, на якій виявлено вирощування сої ідентичного посіву, що відносяться до земель природно-заповідного фонду і перебуває у межах Регіонального ландшафтного парку місцевого значення «Дністер» та яка розташована за межами м. Могилів-Подільського Вінницької області, обабіч дороги ліворуч, якщо рухатись у напрямку с. Озаринці Могилів-Подільського району, географічні координати якої: 48.469660, 27.807685 та межує із земельною ділянкою кадастровий номер: 0510400000:00:014:0028.

З огляду на викладене, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, самовільне зайняття земельної ділянки щодо земель в охоронних зонах.

Даний факт 02.08.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020160000358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Згідно Актів перевірки (обстеження) земельних ділянок Державної екологічної інспекції у Вінницькій області від 25.07.2024 встановлено, що земельні ділянки: 1. орієнтовною площею 10 га., географічні координати: 48.464254, 27.795647, яка межує з земельними ділянками кадастрові номери 0510400000:00:014:0018 та 0510400000:00:014:0019 та являє собою одне суцільне поле, 2. орієнтовною площею 18,81 га., географічні координати: 48.471530, 27.799830, яка межує з земельною ділянкою кадастровий номер 0510400000:00:014:0028 та являє собою одне суцільне поле, 3. орієнтовною площею 6,62 га., географічні координати: 48.478503,27.806428,яка межуєз земельноюділянкою кадастровийномер 0522684800:02:000:0194та являєсобою однесуцільне поле, 4. орієнтовною площею 2,87 га., географічні координати: 48.469660, 27.807685, яка межує з земельною ділянкою кадастровий номер 0510400000:00:014:0028 та являє собою одне суцільне поле, знаходяться в межах Регіонального ландшафтного парку місцевого значення «Дністер» та відносяться до земель природо-заповідного фонду України. На вказаних земельних ділянках вирощується сільськогосподарська культура соя.

Згідно протоколу огляду місця події від 16.08.2024, який проведено із залученнямвідповідних фахівцівв галузіземельної інженеріїбуло встановленофакт самовільногозахоплення таподальшого використаннявищевказаних земельнихділянок,а також встановлено точну площу вищевказаних обстежуваних земельних ділянок, а саме: 1. ділянка площа складає 10, 2776 га., географічні координати: 48.464254, 27.795647, яка межує з земельними ділянками кадастрові номери 0510400000:00:014:0018 та 0510400000:00:014:0019 та являє собою одне суцільне поле, 2. ділянка площа складає 19, 0915 га., географічні координати: 48.471530, 27.799830, яка межує з земельною ділянкою кадастровий номер 0510400000:00:014:0028 та являє собою одне суцільне поле, 3. ділянка площа складає 6, 9002 га., географічні координати: 48.478503,27.806428,яка межуєз земельноюділянкою кадастровийномер 0522684800:02:000:0194та являєсобою однесуцільне поле, 4. ділянка площа складає 2, 5817 га., географічні координати: 48.469660, 27.807685, яка межує з земельною ділянкою кадастровий номер 0510400000:00:014:0028 та являє собою одне суцільне поле.

В ході обстеження встановлено, що на вищевказаних чотирьох обстежуваних земельних ділянках наявні ознаки використання для вирощування сої, які знаходяться на території Могилів-Подільської громади обабіч автомобільної дороги між м. Могилі-Подільський та с. Озаринці Могилів-Подільського району. Дана культура сої посіяна одним масивом на всіх чотирьох земельних ділянках. Соя на обстежуваних земельних ділянках перебуває в одній фазі росту та розвитку рослин, дотримана прямолінійність сівби без розриву рядів на земельних ділянках. Рослини при візуальному огляді однорідні та мають однаковий індекс вегетації (забарвлення рослин), що обумовлюється ідентичністю посівів на даних ділянках.

Відповідно довідкритих данихземельного кадаструУкраїни вказаніземельні ділянкизнаходиться вмежах Регіональноголандшафтного паркумісцевого значення«Дністер» тавідноситься доземель природо-заповідногофонду України.

В подальшому, після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в рамках даного кримінального провадження, беручи до уваги, що всі вищевказані сільськогосподарські культури рослини сої були детально оглянуті під час огляду місця події, 16.08.2024 слідчим визнано речовим доказом сільськогосподарські культури рослини сої в цілому, якими засіяні самовільно зайняті чотири вищевказані земельні ділянки.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 14 Конституції встановлює: «Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону». Згідно із цим визначається і суспільна небезпечність посягань на землю.

Предметом злочину, передбаченого ст. 197-1 КК України є земельна ділянка як об`єкт права власності. Земельна ділянка - це частина земельної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами суб`єктів власності. Право власності на земельну ділянку поширюється в її межах на поверхневий (ґрунтовий) шар, на водні об`єкти, ліси і багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також на простір, що знаходиться над та під поверхнею ділянки (ст. 79 Земельного кодексу України).

В межах вказаного кримінального провадження розслідується злочин, передбачений ст. 197-1 КК України, в ході вчинення якого використано корисливі властивості земельної ділянки та в результаті цього використання, вирощено сільськогосподарські культури соя.

В даному випадку земельну ділянку протиправно, самовільно використано з метою вирощування сільськогосподарської культури сої з метою збору урожаю та отримання прибутку.

Рослини, вирощенні на самовільно захопленій земельній ділянці є майном, що фактично здобуто в результаті самовільного захоплення та протиправного використання земельної ділянки (корисних властивостей ґрунту) та є таким, що набуто протиправним шляхом, а тому дані рослини є речовими доказами у даному провадженні. Бажання посіву та вирощування сої є метою самовільного захоплення земельних ділянок.

В статті 2 КПК України зазначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно п. 6 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються.

В ході досудового розслідування наразі не представилось можливим встановити власників, орендарів, користувачів, що здійснювали, здійснюють обробіток на чотирьох вищевказаних самовільно зайнятих земельних ділянках, що відносяться до природо-заповідного фонду України.

За таких обставин вищевказані сільськогосподарські культури сої посіяні на вищевказаних самовільно захоплених земельних ділянках необхідно арештувати з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речового доказу, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на сільськогосподарські культури рослини сої в цілому, якими засіяні самовільно зайняті земельні ділянки: 1. ділянка площа складає 10, 2776 га., географічні координати: 48.464254, 27.795647, яка межує з земельними ділянками кадастрові номери 0510400000:00:014:0018 та 0510400000:00:014:0019 та являє собою одне суцільне поле; 2. ділянка площа складає 19, 0915 га., географічні координати: 48.471530, 27.799830, яка межує з земельною ділянкою кадастровий номер 0510400000:00:014:0028 та являє собою одне суцільне поле; 3. ділянка площа складає 6, 9002 га., географічні координати: 48.478503,27.806428,яка межуєз земельноюділянкою кадастровийномер 0522684800:02:000:0194та являєсобою однесуцільне поле; 4. ділянка площа складає 2, 5817 га., географічні координати: 48.469660, 27.807685, яка межує з земельною ділянкою кадастровий номер 0510400000:00:014:0028 та являє собою одне суцільне поле.

Згідно листа виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області вищевказані чотири земельні ділянки розташовані в межах населеного пункту та відносяться до земель комунальної власності.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив судовий розгляд проводити у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Розгляд клопотання проводити без виклику представників Могилів-Подільської міської ради Вінницької області.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду заяву, де просив судовий розгляд проводити у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, арешт майна може бути застосований з метою його збереження, та з метою проведення експертиз та інших слідчих (розшукових) дій з його залученням.

Керуючись ст.131, 132, 170-173,175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на сільськогосподарські культури рослини сої в цілому, якими засіяні самовільно зайняті земельні ділянки:

1. ділянка площа складає 10, 2776 га., географічні координати: 48.464254, 27.795647, яка межує з земельними ділянками кадастрові номери 0510400000:00:014:0018 та 0510400000:00:014:0019 та являє собою одне суцільне поле;

2. ділянка площа складає 19, 0915 га., географічні координати: 48.471530, 27.799830, яка межує з земельною ділянкою кадастровий номер 0510400000:00:014:0028 та являє собою одне суцільне поле;

3. ділянка площа складає 6, 9002 га., географічні координати: 48.478503,27.806428,яка межуєз земельноюділянкою кадастровийномер 0522684800:02:000:0194та являєсобою однесуцільне поле;

4. ділянка площа складає 2, 5817 га., географічні координати: 48.469660, 27.807685, яка межує з земельною ділянкою кадастровий номер 0510400000:00:014:0028 та являє собою одне суцільне поле;

згідно листа виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області вищевказані чотири земельні ділянки розташовані в межах населеного пункту та відносяться до земель комунальної власності.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6