Рішення

від 29.08.2024 по справі 531/1562/24

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/1562/24

номер провадження 2/531/595/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Левошко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради, за участю третьої особи: Зачепилівського відділу державної реєстрації цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у селі Руновщина Зачепилівського району Харківської області та зобов`язати Зачепилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести вiдповiднi змiни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у селі Руновщина Зачепилівського району Харківської області, зазначивши батьком - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », та видати нове свідоцтво про народження, прізвище дитини не змінювати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 доводиться донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати позивачки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала у цивільному шлюбі із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 від цих відносин у них народилася донька ОСОБА_1 . При реєстрації народження дитини, запис про батька дитини в Книзі реєстрів народжень відсутній. 01.10.1988 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, з матір`ю позивачки до своєї смерті не розлучався. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати позивачки ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не встигли подати заяву про визнання ОСОБА_2 батьком дитини. Із самого народження позивачки і по день своєї смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, разом виховували дитину, утримували її, померлий виконував усі обов`язки батька дитини, передбачені сімейним законодавством. Встановлення відповідного факту є необхідним для переоформлення спадкових прав, а вирішити дане питання можливо лише в судовому порядку, що змусило позивачку звертатися до суду з даним позовом.

Сторона позивача в судовому засіданні підтримала вимоги позову у повному обсязі і просили їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, надано письмову заяву про розгляд справи без участі уповноваженого ними представника, покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи також не з`явилася до суду, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що знає і позивача і померлого, раніше жили по одній вулиці в с.Климівка. Проживали позивач, мати позивача та померлий однією сім`єю. Підтверджує, що померлий є батьком позивача.

Свідок ОСОБА_5 в суді зазначив, що знає позивача і померлого більше 20 років. Решта показань були аналогічні попередньому свідку.

Заслухавши сторону позивача, пояснення свідків, дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ст.15 ЦПК України).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 доводиться донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтвапро народження серії НОМЕР_1 , виданого Руновщинською сільською радою Зачепилівського району Харківської області 03.06.1974 р.). Запис про батька відсутній (а.с.7). 01.10.1988 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області зроблений відповідний актовий запис №10 (а.с.10). ОСОБА_3 перебувала у цивільному шлюбі із ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_5 від цих відносин у них народилася донька ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (запис акта про смерть від 03.12.2002 №20). ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати позивачки ОСОБА_3 (а.с.8). За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не встигли подати заяву про визнання ОСОБА_2 батьком дитини. Із самого народження позивачки і по день своєї смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, що підтверджується даними з по господарської книги (а.с.13-16). Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини в Книзі реєстрів народжень учинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Частиною 1 ст. 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодобатьківства, материнства та стягненняаліментів» у разісмертічоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`юдитини, абосмертіжінки, котравважаласьматір`юостанньої, факт їхньогобатьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремомупровадженні. Підставою длявизнання батьківстває будь-яківідомості,що засвідчуютьпоходження дитинивід певноїособи,зібрані відповіднодо Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни.Відповідно доч.1ст.76ЦПК Українидоказами єбудь-якідані,на пiдставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обгрунтовуютьвимоги запереченняучасників справи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи.Ці данівстановлюються напідставі поясненьсторін,третіх осіб,їхніх представників,допитаних яксвідків,показань свідків,письмових доказів,речових доказів,зокрема звуко-і відеозаписів,висновків експертів.Тобто привирішенні спорупро визнаннябатьківства маютьвраховуватись усівище перерахованідокази всукупності.

Встановлення даного факту необхідно позивачу для реалізації свого спадкового права.

Досліджені вище докази свідчать про наявність підстав для задоволення позову, тому. суд вважає можливим, встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , по відношенню до дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 76, 263,264,265,268 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Карлівської міської ради, за участю третьої особи: Зачепилівського відділу державної реєстрації цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , по відношенню до дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка народилась у селі Руновщина Зачепилівського району Харківської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Руновщинською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, актовий запис №6 від 03 червня 1974 року.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , №6 від 03 червня 1974 року, вчиненого Руновщинською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, вказавши в графі «батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України, видати нове свідоцтво про народження, прізвище дитини не змінювати.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 02.09.2024.

Суддя