Ухвала
від 13.09.2024 по справі 539/2735/24
ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/2735/24

Провадження № 2-а/539/28/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенський міськрайонний суд Полтавської області Коваленко О.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.09.2024 було задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення було допущено описку при зазначенні суми судового збору, яка підлягає стягненню з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 і помилково зазначено її як 536 грн. 80 коп., тоді як, відповідно до мотивувальної частини рішення, правильною сумою судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача, є 605 грн.60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи зміст рішення суду від 11.09.2024, вважаю, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 вересня 2024 року (справа №539/2735/24), яким задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження, зазначивши правильно у третьому абзаці резолютивної частини рішення суму судового збору, яка підлягає стягненню з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 в розмірі 605 грн.60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко

СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121596170
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —539/2735/24

Ухвала від 13.09.2024

Адміністративне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Коваленко О. А.

Рішення від 11.09.2024

Адміністративне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Коваленко О. А.

Рішення від 11.09.2024

Адміністративне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Коваленко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні