Ухвала
від 12.09.2024 по справі 643/8642/21
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 12.09.2024Справа № 643/8642/21 Провадження № 1-кп/554/490/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» вересня 2024року Октябрський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження №12020220470005251 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.08.2024 року було задоволено клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця знаходження та перебування свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та забезпечення їх явки в судові засідання, призначені на 05 вересня 2024 року на 11 годину 00 хвилин та 12 вересня 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

Проте в судові засідання свідки не з?явились, причини своєї неявки суду не повідомляли. Даних щодо виконання вказаної ухвали на адресу суду від ХРУП №2 ГУНП в Харківській області не надходило.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку виконання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дії по встановленню місця знаходження та перебування вказаних свідків та забезпечення їх явки в наступне судове засідання. Також просила долучити до матеріалів кримінального провадження витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про смерть свідка ОСОБА_11 .

Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про його задоволення.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з того, що на даний час місце проживання та перебування свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 невідоме, останні до суду не з?явились, причини своєї неявки не повідомили, даних щодо виконання ухвали суду від 27.08.2024 року на адресу суду від ХРУП №2 ГУНП в Харківській області не надходили, через що суд позбавлений можливості проводити подальший судовий розгляд кримінального провадження, а тому, з метоювстановлення місця проживання та перебування вказаних осіб та забезпечення їх явки в судові засідання, а також повного, всебічного та об?єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення розумних строків судового розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 318, 333, 350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України, продовжити строк виконання доручення органу досудового розслідування на проведення наступних слідчих (розшукових) дій:

1)Встановити точне місце проживання та перебування свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адесою:

АДРЕСА_6 ) Вручити судову повістку та забезпечити явку свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 в судове засідання, призначене на «22» жовтня 2024 року на 15 годину 30 хвилин до Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, відібравши в останніх розписку про явку до суду на вказані дати;

Строк виконання ухвали встановити - до 21 жовтня 2024 року.

Виконання ухвали покласти на ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, який знаходиться за адресою: 61038, вул. Ахієзерів, 30, м. Харків, направивши на його адресу копію вказаної ухвали.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення12.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121596265
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Розбій

Судовий реєстр по справі —643/8642/21

Ухвала від 12.09.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 12.09.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сметаніна А. В.

Ухвала від 12.09.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сметаніна А. В.

Ухвала від 27.08.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сметаніна А. В.

Ухвала від 24.07.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сметаніна А. В.

Ухвала від 24.07.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сметаніна А. В.

Ухвала від 08.05.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сметаніна А. В.

Ухвала від 09.04.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сметаніна А. В.

Ухвала від 09.04.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сметаніна А. В.

Ухвала від 09.04.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сметаніна А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні