Ухвала

від 13.09.2024 по справі 752/17615/24

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/17615/24

Провадження №2-о/752/647/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши заяву адвоката Бондаря Романа Ігоровича, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська територіальна громада Гориславський старостинський округ про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бондар Роман Ігорович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Піщанська територіальна громада Гориславський старостинський округ.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заява подана з порушенням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177, 294 ЦПК України, а саме:

- у заяві заінтересованою особою зазначена Піщанська територіальна громада Гориславський старостинський округ, проте у заяві зазначено код ЄДРПОУ Гориславської сільської ради, відносно якої у реєстрі містяться відомості щодо припинення юридичної особи.

Водночас, суд зазначає, що розгляд вказаної справи здійснюється за участю заявника та заінтересованої особи;

Згідно із змістом положень ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява адвоката Бондаря Романа Ігоровича, подана в інтересах ОСОБА_1 , про визнання особи безвісно відсутньою підлягає залишенню без руху, а заявник в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261, 293-294, 306, 354-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Бондаря Романа Ігоровича, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська територіальна громада Гориславський старостинський округ про визнання особи безвісно відсутньою - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність усунення зазначених недоліків заяви впродовж десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Б. Кокошко