Ухвала
від 12.09.2024 по справі 448/354/24
МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер 448/354/24

Провадження № 2-о/448/21/24

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12.09.2024 місто Мостиська

Суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

у с т а н о в и в :

1.28.02.2024 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

2.Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Білоуса Ю.Б.

3. Ухвалою суду 06.03.2024 ухвалою судді зазначену справу було прийнято дорозгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

4. Ухвалою суду від 25.03.2024 року зупинено провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

5. Розпорядженням в.о. керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області №5 від 08.07.2024 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу вищевказаної судової справи, призначеного повторний автоматизований розподіл зазначеної справи, в зв`язку із вибуттям судді ОСОБА_2 зі штату Мостиського районного суду Львівської області у відрядження до Личаківського районного суду м.Львова з 01.07.2024 року.

6. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024 року, головуючим суддею у вказаній справі визначеного суддю Гіряк С.І.

7. Ухвалою від 22.07.2024 вказана цивільна справа прийнята до провадження судді Гіряк С.І.

8. 03.09.2024 до Мостиського районного суду Львівської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта №1098.

9. За змістомстатті 254 Цивільного процесуального кодексу Українипровадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

10. Дослідивши матеріали справи, Суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

11. Окрім цього, згідно частини 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

12. 03 серпня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року № 3022-IX.

13. Стаття 293 ЦПК України доповнена частиною 5, згідно якої у випадках, встановлених пунктами 1,9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

14. Таким чином, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

15. Пунктом 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

16. Відповідно до положень частини 1 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

17. Пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: - здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; - складення документів процесуального характеру.

18. Враховуючи, що розгляд справ, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 , проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у такого адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, суд відповідно до положень ч.5 ст. 293 ЦПК України вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів останнього через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись статями 254, 258,260-261, 293, 299 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

2. Призначитисправу довідкритого судовогозасідання на22 жовтня 2024 на 14 годину 15 хвилин.

3. Розгляд справи здійснювати судом у складі одного судді і двох присяжних: Курило Я.С., ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

4. Провадження у справі продовжувати зі стадії, на якій його було зупинено.

5. Залучити дляпредставництваінтересів громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - особи, стосовно якої вирішується питання недієздатності, захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення судових засідань в Мостиському районному суді Львівської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

6. Зобов`язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, яке відбудеться о 14год.15хв.22 жовтня 2024 року в приміщення Мостиського районного суду Львівської області, разом із документами на підтвердження повноважень захисника на участь у цивільній справі.

7. Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, - для виконання.

8. У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГІРЯК

СудМостиський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121598571
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —448/354/24

Рішення від 22.10.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Гіряк С. І.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Гіряк С. І.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Гіряк С. І.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Білоус Ю. Б.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Білоус Ю. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні