Ухвала

від 06.09.2024 по справі 607/16807/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.09.2024 Справа №607/16807/24 Провадження №2-о/607/535/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

присяжних Камаш Н.Я.

Штопко Ю.С.

з участю секретаря Бумби М.І.

заявника ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Жеребецької І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна .

Ухвалою від 05.08.2024 у даній справі зобов`язано КНП "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради надати копію медичної документації щодо проходження лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації КНП "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня" ТОР від 21.08.2024 №03-10/2699 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою в КНП "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня" ТОР не зверталась.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №195 від 26.03.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2021 році була взята на облік в лікаря психіатра. З медичної карти: запис огляду лікаря психіатра 2021 році, діагноз: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Магдич О.О. в судовому засіданні заявила клопотання про надання інформації КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради (46027, м. Тернопіль вул. Тролейбусна, 14) інформацію про те, чи перебувала на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 ; якщо так, то з яким діагнозом та з якого часу. В обґрунтування заявленого клопотання представник заявника вказує на те, що вони не мають можливості самостійно отримати вищенаведені відомості, оскільки дана інформація надається лише на запит суду.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради (46027, м. Тернопіль вул. Тролейбусна, 14) інформацію про те, чи перебувала на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 ; якщо так, то з яким діагнозом та з якого часу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати уКНП «Тернопільськаобласна клінічнапсихоневрологічна лікарня»Тернопільської обласноїради (46027,м.Тернопіль вул.Тролейбусна,14)інформацію проте,чи перебувалана облікуу лікаря психіатра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителька АДРЕСА_1 ;якщо так,то просимоповідомити зяким діагнозомта зякого часу.

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан

Присяжні Камаш Н.Я.

Штопко Ю.С.