Ухвала

від 12.09.2024 по справі 522/21986/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/50/24

Справа № 522/21986/17

Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.

Доповідач Дришлюк А. І.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

12.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.,

отримавши у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2018 року у справі за позовом Одеського національного університету імені І.І. Мечникова до ОСОБА_1 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2017 Одеський національний університет імені І.І. Мечникова звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення (т. 1,а.с. 1,2).

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2018 року позовні вимоги задоволені. А саме, суд вирішив виселити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеського національного університету імені І.І. Мечникова судові витрати у розмірі 2481 гривень (т. 1,а.с. 46-48).

В подальшому відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення, яка ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.01.2019 була залишена без задоволення (т. 1, а.с. 69-70).

15.02.2019 ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2018 року. Апелянт зазначив, що суд не повідомляв його належним чином про розгляд справи. Крім того, судом порушено підсудність розгляду справи, оскільки місце реєстрації відповідача невідоме, а отже позов пред`являється за місцем знаходження майна відповідача. Однак, відповідач не має майна у Приморському районі м. Одеси, а його місце реєстрації Одеська область, Кодимський район, м. Крути. Копію паспорту з відміткою про його місце реєстрації було надано під час розгляду справи. Також, апелянт зазначає, що суд не з`ясував чи має право ОСОБА_1 мешкати в приміщенні, з якого його виселяють та не залучив до суду всіх осіб. Апелянт пояснив, що є членом сім`ї наймача. Починаючи з 28.09.1987 по 01.06.1999 його рідний дядько ОСОБА_2 перебував в трудових відносинах з позивачем, загальний трудовий стаж складає більше десяти років. Під час праці йому було виділено для проживання кімнату № НОМЕР_1 , де він мешкає і до тепер. Тому апелянт просить скасувати оскаржуване заочне рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог (т. 1,а.с.74-77).

Також,15.02.2019 ОСОБА_2 направивапеляційну скаргуна заочнерішення Приморськогорайонного судум.Одеси від06грудня 2018року.Апелянт зазначив,що ОСОБА_1 є йогоплемінником тавін вважаєйого єдинимчленом своєїсім`ї.Так,апелянт пояснив,що починаючиз 28.09.1987по 01.06.1999перебував втрудових відносинахз позивачем,загальний трудовийстаж складаєбільше десятироків.Під часпраці йомубуло виділенодля проживаннякімнату № НОМЕР_1 ,де вінмешкає.При цьому,апелянт зауважує,що йоговже намагалисявиселити,однак рішеннямАпеляційного судуОдеської областівирішено відмовитиу виселенні.Апелянт зазначає,що вінє головнимнаймачем кімнати№ 4та дозволивпроживати вній своємуплеміннику.Тому апелянтпросить залучитийого дорозгляду справи,оскільки оскаржуванерішення порушуєйого права,скасувати заочнерішення тавідмовити взадоволенні позовнихвимог (т. 1, а.с. 87-89).

Ухвалою Одеського апеляційного суду (головуючий суддя Колесніков Г.Я.) від 06.05.2019 відкрите провадження в справі (т. 1, а.с. 118-119). А ухвалою від 21.05.2019 справа призначена до розгляду (т. 1, а.с. 123).

Ухвалою Одеського апеляційногосуду від14.09.2021провадження усправі №522/21986/17за позовомОдеського національногоуніверситету іменіІ.І.Мечниковадо ОСОБА_1 про виселеннязупинене донабрання законноїсили судовимрішенням усправі №522/2918/20за заявою ОСОБА_2 ,заінтересована особа: ОСОБА_1 провстановлення фактуродинних відносин (т. 2, а.с. 15-16).

У зв`язку з відставкою судді ОСОБА_3 справу передано для розгляду колегії суддів під головуванням судді Стахової Н.В.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.04.2023 вирішено поновити провадження в справі та призначено справу до розгляду (т. 2, а.с. 30).

У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_4 , на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 2518/0/15-24 від 20.08.2024 справа була передана для розгляду колегії суддів під головуванням судді Дришлюка А.І.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито та призначено справу до розгляду, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2018 року у справі за позовом Одеського національного університету імені І.І. Мечникова до ОСОБА_1 про виселення.

Призначити розгляд справи на 03жовтня 2024року о11год.40хв. у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік