Ухвала

від 12.09.2024 по справі 120/6296/24

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 вересня 2024 р. Справа № 120/6296/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСала П.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Тлустої А.О,

позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника третьої особи 1Мартинюка Я.С. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина",

треті особи без самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивачів Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області (третя особа 2), на стороні відповідача Вінницька обласна організація політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина" (третя особа 1), без визначеного статусу Шаргородська міська територіальна виборча комісія Жмеринського району Вінницької області (третя особа 3),

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Вінницької обласної організації політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина", Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, Шаргородської міської територіальної виборчої комісії Жмеринського району Вінницької області, про визнання протиправними та скасування рішень про відкликання позивачів, як депутатів Шаргородської міської ради 8 скликання, за народною ініціативою на підставі п. 3 ч. 1 ст. 37, ч. 7 ст. 41 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад".

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.09.2024 судове засідання з розгляду справи по суті призначене на 15:00 год 12.09.2024.

06.09.2024 та повторно 09.09.2024 від третьої особи 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через зайність її представника, адвоката КраїлаС.В., в іншому судовому процесі.

Присутні у судовому засіданні учасники справи не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання.

Частиною першою статті 205 КАС України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ст. 205 КАС України).

З огляду на викладене і враховуючи клопотання третьої особи 2 про відкладення розгляду справи з причин, які підтверджуються документально та є поважними, суд вважає можливим відкласти розгляд справи на іншу дату.

Одночасно суд звертає увагу учасників справи на положення ч. 3 ст. 205 КАС України, в силу яких суд розглядає справу за відсутності учасника справи (його представника), повідомленого належним чином про судове засідання, у разі його повторної неявки в судове засідання, незалежно від причин.

Крім того, враховуючи вимоги статті 195 КАС України, беручи до уваги раніше заявлені клопотання, а також те, що раніше судом було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та представників окремих третіх осіб про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає можливим допустити участь вказаного позивача, а також представника Вінницької обласної організації політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина" Мартинюка Я.С. та представника Шаргородської міської ради Країла С.В. у судовому засіданні під час розгляду цієї справи по суті в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 194, 195, 205, 223, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області задовольнити.

2. Розгляд адміністративної справи по суті відкласти на 12:00 год 26 вересня 2024 року в залі судових засідань № 7 (попередньо) Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

3. Допустити участь представника Вінницької обласної організації політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина" Мартинюка Ярослава Станіславовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua) із використанням власних технічних засобів.

4. Допустити участь у судовому засіданні позивача ОСОБА_1 та представника Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області Країла Степана Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Організацію відеоконференції доручити Шаргородському районному суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область, 24000), якому надіслати копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала в повному обсязі складена 13.09.2024.

Суддя Сало Павло Ігорович