Ухвала

від 03.12.2007 по справі 13/586пн

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ,

вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А

Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ

АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

03.12.2007

року                                           

  Справа № 13/586пн

Луганський

апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Семендяєвої І.В.

суддів          Журавльової Л.І.

          Єжової С.С.

розглянувши

апеляційну

скаргу                              

Приватного підприємця

ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

м. Антрацит Луганської області

на

ухвалу         

господарського

суду          Луганської області

від          01.11.07

по

справі          №13/586пн (суддя -

Яресько Б.В.)

за

позовом                                                   

Товариство з обмеженою відповідальністю

„Торгова

база”,  АДРЕСА_1, м. Антрацит

Луганської

області

до

першого відповідача                    

Приватного підприємця

ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

м. Антрацит Луганської області

та

другого відповідача                               Виконавчого

комітету

Щотовської

селищної ради

про                                              

витребування з чужого незаконного

володіння

В

С Т А Н О В И В:

Товариство

з обмеженою відповідальністю „Торгова база” (далі - позивач),   АДРЕСА_1, м. Антрацит Луганської області,

звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до 1-го

відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Антрацит АДРЕСА_1 Луганської

області, та 2-го відповідача - Виконавчого комітету Щотовської селищної ради,

про витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна - будівлі

магазину, розташованого за адресою:АДРЕСА_1, що належить позивачу. 

Ухвалою

господарського суду Луганської області від 01.11.07 по справі          №13/586пн (суддя - Яресько Б.В.)

провадження у справі припинено, стягнуто з 1-го відповідача на користь позивача

витрати за сплачене державне мито в сумі 85 грн. 00 коп. та на інформаційно -

технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

29.11.07

1-ий відповідач - Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Антрацит АДРЕСА_1

Луганської області, звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з

апеляційною скаргою від 24.11.07 на ухвалу господарського суду Луганської

області від 01.11.07 у справі №13/586пн.

Згідно

з вимогами ч.ч.1, 2 ст.106 Господарського процесуального кодексу України:

-

ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному

порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

-

апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в

порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського

суду.

Відповідно

до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга

подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським

судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та

резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно

до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

У

даному випадку, перебіг процесуального строку подання до апеляційної інстанції

апеляційної скарги від 24.11.07 на ухвалу господарського суду Луганської

області від 01.11.07 у справі №13/586пн почався з 02.11.07 і закінчився -

12.11.07.

Згадана

апеляційна скарга 1-го відповідача була подана до Луганського апеляційного

господарського суду через господарський суд Луганської області, відповідно до

власноручної відмітки 1-го відповідача у апеляційній скарзі - 29.11.07, тобто з

пропуском 10 - денного процесуального строку для подання апеляційної скарги

згідно з ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

У

апеляційній скарзі від 24.11.07 скаржник заявив клопотання про відновлення

пропущеного ним процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 Господарського

процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до

апеляційної інстанції.

Відповідно

до ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення

пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох

місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Судова

колегія, враховуючи фактичні обставини справи та приймаючи до уваги те, що

заявник не мав можливості звернутися до Луганського апеляційного господарського

суду з апеляційною скаргою в межах передбаченого законодавством строку, з

урахуванням вимог ст.53, ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу

України, вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та відновити

пропущений процесуальний строк.

На

підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського

процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів, -

У

Х В А Л И В:

1.

Відновити приватному підприємцю ОСОБА_1,            м. Антрацит п. Щотове Луганської

області, пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського

апеляційного господарського суду.

2.  Порушити апеляційне провадження.

3.  Скаргу призначити до розгляду на 18.12.07 на

10 год. 00 хв.

4.

Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду

за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5.

Зобов'язати позивача та 2-го відповідача - подати до суду: відзив на апеляційну

скаргу від 24.11.07, докази направлення (вручення) відзиву 1-му відповідачу

(поштові квитанції, опис вкладення тощо) - подати до справи, документальне та

нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів (оригінали документів для

огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

6.

Зобов'язати  1-го відповідача (заявник

скарги) - подати до суду: письмове уточнення вимог за апеляційною скаргою

відповідно до положень ст.103 Господарського процесуального кодексу України;

письмове уточнення підстав скасування оскаржуваного рішення відповідно до вимог

ст.104 Господарського процесуального кодексу України; письмові пояснення чи

заперечення на відзив на апеляційну скаргу позивача та 2-го відповідача; документальне

та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів, в

т.ч. акт передачі приміщення у серпні 2007 року (оригінали документів для

огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Явка

повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх

розсуд.

Роз'яснити

сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з

винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

Нез'явлення

повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського

апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого

господарського суду по суті.

Головуючий

суддя                                                 

І.В. Семендяєва

Суддя                                                                     

Л.І. Журавльова

Суддя                                                                     

С.С. Єжова