Ухвала

від 13.09.2024 по справі 750/12875/24

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/12875/24

Провадження № 1-кс/750/4156/24

У Х В А Л А

13 вересня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024270340002982 від 09.09.2024,

в с т а н о в и в:

11.09.2024 слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ і можливість вилучення у відділенні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зазначеним у клопотанні слідчим документів щодо операцій по картковим рахункам, які відкриті на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , по картковим рахункам № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024270340002982 від 09.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Потреба в отриманні тимчасового доступу обґрунтована метою встановлення особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, на слідчого, прокурора покладений обов`язок довести наявність достатніх підстав в обґрунтування поданого клопотання. Тобто, за своїм змістом клопотання має бути конкретним, з посиланням на те, які обставини мають бути встановлені з урахуванням названих у клопотанні речей і що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З копії протоколу допиту потепілої ОСОБА_5 вбачається, що 07.09.2024 їй надійшло смс-повідомлення про заблокування її номеру НОМЕР_7 .

Проведеним оглядом речей, а саме мобільного телефону потерпілої, вбачається, що 07.09.2024 о 15:28 номер телефону НОМЕР_7 заблоковано, в подальшому з банківських карток, відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснено операції з переказу коштів.

Заява потерпілої ОСОБА_5 містить інформацію лише про неправомірні дії з рахунками, які відкриті в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Інформація про те, що ОСОБА_6 , який може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення у своїй злочинній діяльності використовував рахунки в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не підтверджена жодним доданим до клопотання документом.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що слідчим не наведено достатніх підстав в обґрунтування поданого клопотання, у задоволенні такого належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчогослідчого відділуЧернігівського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Чернігівськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доінформації,яка міститьохоронювану закономтаємницю,у кримінальномупровадженні,внесеному вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №12024270340002982від 09.09.2024, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1