Ухвала
від 16.09.2024 по справі 439/1934/24
БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №439/1934/24

провадження №2/439/560/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

16 вересня 2024 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Бродівської міської ради Золочівського району Львівської області (Львівська область, Золочівський район, місто Броди, площа Ринок, 20), треті особи які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

12 вересня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Бродівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені ст.ст.185-186ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Частина 2 ст. 19 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч. 4ст. 19 ЦПК Українизагальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Пунктом 2 ч. 4ст. 274 ЦПК Українипередбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

На підставі викладеного, суд вважає, що вказану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Згідност. 196 ЦПК Українидля виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивачем подане клопотання про витребування доказів інформації щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 184,187, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Золочівського району Львівської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити підготовчезасідання уприміщенні Бродівськогорайонного суду Львівськоїобласті (м.Броди,майдан Свободи,10)на 11 годину 00 хвилин 08 жовтня 2024 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Золочівського районного нотаріального округу Кривіцької Маріанни Анатоліївни належним чином завірені копіїсвідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № НОМЕР_1 .

Вказані копіївищезазначеної інформації надати Бродівському районному суду Львівської області в строк до 07 жовтня 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Золочівського районного нотаріального округу Кривіцької Маріанни Анатоліївни (Львівська область, Золочівський район, місто Броди, вулиця Тараса Шевченка, будинок 9).

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.

Суддя Т.Л. Войтюк

СудБродівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено17.09.2024
Номер документу121609533
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —439/1934/24

Рішення від 27.11.2024

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Войтюк Т. Л.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Войтюк Т. Л.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Войтюк Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні