Ухвала

від 13.09.2024 по справі 590/614/24

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 590/614/24

Провадження № 2/590/168/24

УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2024 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Сатарової О.В.,

при секретарі судового засідання Данченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ямпіль клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача належним відповідачем у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 , / ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 /, доПриватного підприємства "Ямпіль Інвест", /код ЄДРПОУ 34113192, адреса : бульвар Ювілейний,2, селище Ямпіль Шосткинський район Сумської області/, про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ямпільському районному судді Сумської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивачкаперед судовим засіданням звернулася з клопотанням про заміну первісного відповідача - Приватного підприємства "Ямпіль Інвест", /код ЄДРПОУ 34113192, адреса: бульвар Ювілейний,2, селище Ямпіль Шосткинський район Сумської області/ на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбінований завод» код ЄДРПОУ 00686279/.

Також звернулась з клопотанням про проведення судового засідання без її участі.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Статтею 51 ЦПК Українипередбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положеньст. 51, ч. ч. 2,3 ЦПК Українисуд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на вказане, вважаю за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбінований завод» код ЄДРПОУ 00686279/.

Керуючись ст.ст.51,258,260 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Приватне підприємство "Ямпіль Інвест", /код ЄДРПОУ 34113192, адреса: бульвар Ювілейний,2, селище Ямпіль Шосткинський район Сумської області/ на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбінований завод» код ЄДРПОУ 00686279, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, вул..Транспортна, буд.34/

Відкласти судове засідання на 29.10.2024року на 09.00 год.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 направити належному відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Належному відповідача Товариству з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбінований завод» запропонувати подати до суду у строк до 29.10.2024 року письмовий відзив на позов або пояснення щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає і набуває законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Сатарова