Ухвала
від 27.11.2024 по справі 590/614/24
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 590/614/24

Провадження №2/590/168/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024 Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Гордієнко Любові Володимирівни

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів адвоката, -

встановив:

18.11.2024 судом отримано заяву представника відповідача адвоката Гордієнко Любові Володимирівни про участі у судових засіданнях під час розгляду справи № 590/614/24 у режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів адвоката.

Ст.212 ЦПК Українипередбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Керуючисьст.212 ЦПК України, Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 суд, - постановив:

Задовольнити клопотання представника відповідача, адвоката Гордієнко Любові Володимирівни, про участі у судових засіданнях під час судового розгляду справи № 590/614/24 в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів адвоката

Судове засіданняпризначене 03грудня 2024 рокуо 09.00 годині, та всі наступні судові засідання ( у разі необхідності) у цивільній справі № 590/614/24, провадження № 590/168/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовийзавод » про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Гордієнко Любові Василівни за реквізитами вказними у заяві від 18.11.2024, поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів адвоката в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку та Інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua , представнику відповідача направити копію цієї ухвали.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Сатарова

СудЯмпільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123316489
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —590/614/24

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Сатарова О. В.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Сатарова О. В.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Сатарова О. В.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Сатарова О. В.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Сатарова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні