Ухвала

від 13.09.2024 по справі 497/1862/24

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.09.2024

Справа № 497/1862/24

Провадження № 2-а/497/12/24

УХВАЛА

13.09.24 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївський області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 року представник позивача - адвокат Кірчев І.І., який підтвердив свої повноваження електронним ордером серії ВН №1385112 від 05.08.2024 року, звернувся до суду з позовом та просить визнати протиправною та скасувати постанову інспектора поліції взводу №2 роти №2 батальну №1 Управління патрульної поліції ДПП в Миколаївській області серії ББА №165799 від 29.07.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. за ч.1 ст.121 КУпАП.

27.08.2024 року самопредставник відповідача - ОСОБА_2 надала до суду через підсистему "Електронний суд" клопотання про заміну неналежного відповідача по справі з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на належного - Управління патрульної поліції в Миколаївській області. Клопотання обґрунтовує тим, що постанову складено працівником управління патрульної поліції в Миколаївській області, який не підпорядковується ГУНП в Миколаївській області. Клопотання просить розглянути без участі представника ГУНП.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що постанову серії ББА № 165799 від 29.07.2024 року складено працівником управління патрульної поліції в Миколаївській області, який відповідно довідки від 22.08.2024 №5481/14-2024 не є працівником Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та не підпорядковується ГУНП в Миколаївській області, суд приходить до висновку, що позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, тому вважає необхідним замінити неналежного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.48, 195 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Змінити відповідача по справі Головне управління Національної поліції в Миколаївський області на належного відповідача Управління патрульної поліції в Миколаївській області (електрона пошта mykolaiv@patrol.police.gov.ua).

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, відкласти на 12.11.2024 року о 13.00 годині.

Направити відповідачу Управлінню патрульної поліції в Миколаївській області копію позову з додатками.

Відповідач у відповідності та в порядку ст. 162 КАС України може подати до суду відзив на позовну заяву.

Копію цієї ухвали, ухвали про відкриття, позовної заяви, направити належному відповідачу по справі.

Ухвала протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.А.Раца