Ухвала

від 16.09.2024 по справі 293/1216/24

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 293/1216/24

Провадження № 2/293/520/2024

УХВАЛА

16 вересня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,

розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" (адреса місця знаходження: вул. Миру 26, с. Івановичі Пулинський район Житомирська область, 12040, ЄДРПОУ 36710901)

про розірваннядоговору орендиземлі тастягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 ОСОБА_1 звернулись до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" за змістом якої просить:

- розірвати договір оренди землі від 18.09.2011 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «АГРО-РЕГІОН ЖИТОМИР», предметом якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1825685000:07:000:0043 площею 3,1847 га, яка розташована за межами села Крученець на території Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області;

- стягнути з відповідача 14700,28 грн орендної плати за користування даною земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 20.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 суд залишив без руху та надав позивачу 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

05.09.2024 на виконання вимог ухвали суду від 20.08.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали з доданими матеріалами.

Оглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що спір підсудний Черняхівському районному суду згідно ст. 27-30 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1ст.187ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи правила п. 6 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Крім цього, позивач заявила клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 .

Згідно зіст. 91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Заява позивачаподана здодержанням вимог,викладених уст. 91 ЦПК України, у зв`язку з чим також підлягає задоволенню.

Крім того позивач подала клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Черняхівську селищну раду Житомирської області.

За приписами ч. 1ст. 53 ЦПК України ті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивача абовідповідача дозакінчення підготовчогопровадження усправі абодо початкупершого судовогозасідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження, у разіколи рішенняу справіможе вплинутина їхніправа абообов`язкищодо однієїзі сторін.Їх можебути залученодо участіу справітакож зазаявою учасниківсправи.

За ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Однак позивач у своєму клопотання не зазначає, на які права чи обов"язки прийняте рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки саме Черняхівської селищної ради Житомирської області.

Зважаючи на предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, про відмову у задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Черняхівську селищну раду Житомирської області.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 27-30,53,91,175-177,187,190-193,274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийнятипозовну заяву до розгляду та відкрити провадженняу справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16 жовтня 2024 року об10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

4. Відмовити в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Черняхівської селищної ради Житомирської області.

5.Рекомендувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

6. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначених вст. 179 ЦПК України.

7.Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку позивача визнати обов`язковою.

8.Копію ухвали надіслати учасникам справи.Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

9. У порядку ст. 91 ЦПК України викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 . Позивачу забезпечити явку свідка в судове засідання.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384,385 КК України.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складената підписана:16.09.2024

Суддя Людмила ЛОСЬ