Ухвала

від 16.09.2024 по справі 635/10018/24

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 635/10018/24

Провадження № 1-кс/635/1648/2024

16 вересня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221160000885 від 09.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221160000885 від 09.09.2024за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.186КК України,в якомупросить накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке вилучено під час проведення огляду місця події в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено:

-Дві пари бездротових навушників білого кольору, в чохлі квадратної форми з округлими краями білого кольору, з написом «HAVIT» та зовнішній поверхні чохла та написом на внутрішній стороні кришки «Модель: TW941, Ємність: 250мАг, Вхід:DC5130.03A, Виготовлено в К.Н.Р., WWW.HAVID.COM.UA »;

- Два дроти білого кольору з роз`ємами USB та Туре-С;

- Дві картонні коробки з під навушників торгової марки «HAVIT» модель «TW941», інструкціями з використання, пластиковою вкладкою та тримачем для коробки.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке вилучено під час особистого обшуку особи підозрюваної у вчиненні злочину, затриманої в порядку ст. 208 КПК України, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводився за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: - футболку сірого кольору з написом «FILA» білою та червоною фарбою.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке вилучено 09.09.2024 в ході огляду документу та надано 09.09.2024 свідком ОСОБА_5 , на запит слідчого в порядку с. 93 КПК України, а саме на квитанцію «Екземпляр Позичальника», №0000872962 від 09.09.2024 ПТ «ЛОМБАРД «ПЕРШИЙ» ТОВ «МІКРОФІНАНС» І КОМПАНІЯ».

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12024221160000885 від 09.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України. 09.09.2024 в період часу з 17:00 до 17:10 було оглянуто документ, а саме квитанцію видану ОСОБА_5 , а саме « Екземпляр Позичальника»,під якиммається іншийнапис «СПЕЦИФІКАЦІЯ(прийняттяпредмету застави)№0000872962від 09.09.2024р.»,відповідно доякої він09.09.2024заклав до ПТ«ЛОМБАРД «ПЕРШИЙ»ТОВ «МІКРОФІНАНС»І КОМПАНІЯ»,код ЄДРПОУ41589168, побутовутехніку,електроніку,а саме:наушники GrandXGB-99B::S/N2202525,ЗУ зарядное устройство,док документы,:(4/4). 09.09.2024 в період часу з 18:10 до 18:58 було проведено огляд місця події, квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає свідок ОСОБА_5 , в ході огляду було виявлено на вилучено: Дві пари бездротових навушників білого кольору, в чохлі квадратної форми з округлими краями білого кольору, з написом «HAVIT» та зовнішній поверхні чохла та написом на внутрішній стороні кришки «Модель: TW941, Ємність: 250мАг, Вхід:DC5130.03A, Виготовлено в К.Н.Р., WWW.HAVID.COM.UA »;Два дроти білого кольору з роз`ємами USB та Туре-С;Дві картонні коробки з під навушників торгової марки «HAVIT» модель «TW941», інструкціями з використання, пластиковою вкладкою та тримачем для коробки.09.09.2024 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході особистого обшуку затриманого було вилучено: футболку сірого кольору з написом «FILA» білою та червоною фарбою. Оскільки, вказані вилучені предмети можуть в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Володільці майна в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

В провадженні СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12024221160000885 від 09.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Процесуальне керівництво вказаного кримінального провадження здійснюється Харківською окружною прокуратурою Харківської області.

Відповідно до витягу з ЄРДР, 09.09.2024 до відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину «Аврора» невідома особа в період воєнного стану відкрито заволоділа навушниками, чим спричинила матеріальну шкоду.

09.09.2024 було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що працює охоронцем в магазині «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» за адресою: АДРЕСА_2 . 09.09.2024 приблизно о 11:36 вона на моніторі камер відеоспостереження побачила, як чоловік худорлявої статури, коротко стрижений, одягнений в футболку сірого кольору, чорні спортивні брюки, кросівки чорні з білою підошвою, через плече у нього була сумку чорного кольору, на якій висіла чорна кофта, підходить до стелажу з електронними товарами та знімає звідти три коробки бездротовими з навушниками. Після чого ховає їх під футболку та починає прямувати до виходу з магазину. Вона одразу ж побігла заним, той в цей момент пройшов касову зону та знаходився біля входу в магазин, прямував до виходу з приміщення. Вона підбігла до нього, взяла за руку, попросила зупинитися та повернути викрадене майно, сказала, що все бачила. Однак чоловік нічого не говорячи відпихнув її від себе та побіг по сходах, вона за ним, прохаючи повернути викрадене майно та зупинити чоловіка у осіб, що піднімалися сходами. Хлопець відштовхнув дівчину, яка йшла йому на зустріч та намагалася його зупинити, а сам вибіг на вулицю та втік.

Він викрав з магазину дві пари бездротових навушників «HAVIT TW941», які були в коробці білого кольору та одні бездротові навушники «Grand X GB-99B», в помаранчевій коробці. Вартість даних навушників становить 449 гривень за одні, тобто троє на загальну суму 1347 гривень.

Так, 09.09.2024 під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 09.09.2024 його знайомий ОСОБА_7 попросив його закласти до ломбарду, на свій паспорт бездротові навушники, на що він погодився та виконав прохання. Про укладення договору займу він має квитанцію, крім того, його знайомий ОСОБА_8 залишив у нього вдома, ще двоє бездротових навушників.

Отримавши запит слідчого, в порядку ст. 93 КПК України, ОСОБА_5 добровільно видав отриману ним квитанцію після закладання в ломбарді бездротових навушників на прохання ОСОБА_9

09.09.2024 в період часу з 17:00 до 17:10 було оглянуто документ, а саме квитанцію видану ОСОБА_5 , а саме «Екземпляр Позичальника», під яким мається інший напис «СПЕЦИФІКАЦІЯ (прийняття предмету застави) №0000872962 від 09.09.2024р.», відповідно до якої він 09.09.2024 заклав до ПТ «ЛОМБАРД «ПЕРШИЙ» ТОВ «МІКРОФІНАНС» І КОМПАНІЯ», код ЄДРПОУ 41589168, побутову техніку, електроніку, а саме: наушники Grand X GB-99B: :S/N2202525, ЗУ зарядное устройство, док документы,: (4/4).

09.09.2024слідчим уданому кримінальномупровадженні було винесено постанову про визнання квитанції №0000872962 від 09.09.2024 речовим доказом по даному кримінальному провадженню, бо вона містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Попередньо визначено місце зберігання - ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в області, за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 211.

Також, 09.09.2024 в період часу з 18:10 до 18:58 було проведено огляд місця події, квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає свідок ОСОБА_5 , в ході огляду було виявлено на вилучено:

-Дві пари бездротових навушників білого кольору, в чохлі квадратної форми з округлими краями білого кольору, з написом «HAVIT» та зовнішній поверхні чохла та написом на внутрішній стороні кришки «Модель: TW941, Ємність: 250мАг, Вхід:DC5130.03A, Виготовлено в К.Н.Р., WWW.HAVID.COM.UA »;

-Два дроти білого кольору з роз`ємами USB та Туре-С;

-Дві картонні коробки з під навушників торгової марки «HAVIT» модель «TW941», інструкціями з використання, пластиковою вкладкою та тримачем для коробки.

09.09.2024 слідчим у даному кримінальному провадженні було винесено постанову про визнання предметів вилучених в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 речовими доказами по даному кримінальному провадженню, бо дані матеріальні об`єкти є знаряддями та предметами вчинення кримінального правопорушення, що зберігають на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, 09.09.2024 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході особистого обшуку затриманого було вилучено: футболку сірого кольору з написом «FILA» білою та червоною фарбою.

09.09.2024 слідчим у даному кримінальному провадженні було винесено постанову про визнання предметів вилучених в ході проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 речовими доказами по даному кримінальному провадженню, бо дані матеріальні об`єкти є знаряддями та предметами вчинення кримінального правопорушення, що зберігають на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Попередньо визначено місце зберігання - ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в області, за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 211.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другоїстатті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На думку слідчого судді, вилучені предмети мають ознаки речових доказів, оскільки можуть зберегли на собі сліди кримінального праовпорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, а також з метою проведення експертиз, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст.170,171КПКУкраїни, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221160000885 від 09.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, про арешт майназадовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке вилучено під час проведення огляду місця події в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено:

-Дві пари бездротових навушників білого кольору, в чохлі квадратної форми з округлими краями білого кольору, з написом «HAVIT» та зовнішній поверхні чохла та написом на внутрішній стороні кришки «Модель: TW941, Ємність: 250мАг, Вхід:DC5130.03A, Виготовлено в К.Н.Р., WWW.HAVID.COM.UA »;

- Два дроти білого кольору з роз`ємами USB та Туре-С;

- Дві картонні коробки з під навушників торгової марки «HAVIT» модель «TW941», інструкціями з використання, пластиковою вкладкою та тримачем для коробки.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке вилучено під час особистого обшуку особи підозрюваної у вчиненні злочину, затриманої в порядку ст. 208 КПК України, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводився за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: - футболку сірого кольору з написом «FILA» білою та червоною фарбою.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке вилучено 09.09.2024 в ході огляду документу та надано 09.09.2024 свідком ОСОБА_5 , на запит слідчого в порядку с. 93 КПК України, а саме на квитанцію «Екземпляр Позичальника», №0000872962 від 09.09.2024 ПТ «ЛОМБАРД «ПЕРШИЙ» ТОВ «МІКРОФІНАНС» І КОМПАНІЯ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1