Ухвала

від 16.09.2024 по справі 570/367/23

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2024 року

м. Рівне

Справа № 570/367/23

Провадження № 22-ц/4815/1078/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Нікольченка Бориса Борисовича на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 01 липня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Авто Плюс» до ОСОБА_1 про повернення боргу, стягнення штрафних санкцій та інфляційних втрат, звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Нікольченка Бориса Борисовича на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від01 липня 2024 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Авто Плюс» до ОСОБА_1 про повернення боргу, стягнення штрафних санкцій та інфляційних втрат, звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Нікольченка Бориса Борисовича на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 01 липня 2024 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С. В.

Шимків С. С.