ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16 вересня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/2530/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Діброви Г.І., Богатиря К.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга-50
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову, суддя в І інстанції Цісельський О.В., в м. Одесі
у справі №916/2530/24
за позовом: Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга-50;
2. ОСОБА_1 ;
3. ОСОБА_2
про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 2 490 161,66 грн
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 у справі №916/2530/24 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга-50 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 по справі № 916/2530/24 відмовлено.
27.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга-50 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій останнє просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 у справі №916/2530/24 скасувати; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга-50 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити; скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 у справі №916/2530/24.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-50» до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 у справі №916/2530/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 у справі №916/2530/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
09.09.2024 матеріали справи №916/2530/24 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
09.09.2024 до суду апеляційної інстанції від Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро надійшла заява про направлення справи №916/2530/24 до суду першої інстанції, яке мотивоване тим, що виходячи з положення п.п. 17.10 п. 17 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 року було витребувано копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-50» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 у справі №916/2530/24. Незважаючи на витребування саме матеріалів оскарження ухвали, Господарський суд Одеської області направив на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду всю справу №916/2530/24 та ухвалою від 06.09.2024 року зупинив провадження у справі до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.
На думку заявника, направлення всієї справи замість матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 у справі №916/2530/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду призводить до безпідставного затягування розгляду справи та порушення строків розгляду.
Так, в силу пункту 17.10 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
В даному випадку, оскаржується ухвала Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 у справі №916/2530/24, якою в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга-50 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 по справі №916/2530/24 відмовлено.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про скасування забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову, відмову у скасуванні чи заміні заходів забезпечення позову.
Враховуючи наведену процесуальну норму, до суду апеляційної інстанції мали бути передані копії матеріалів справи, необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.08.2024 у справі №916/2530/24 про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову.
За таких обставин, враховуючи те, що роль національних суддів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (рішення Європейського суду з прав людини справі "Красношапка проти України"), колегія суддів вважає за необхідне повернути матеріали справи №916/2530/24 Господарському суду Одеської області, зобов`язавши останнього надіслати на адресу апеляційного суду матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 по справі №916/2530/24.
Керуючись статтями 8, 169, 232-235, 255, 262, 270, 271, розділом ХІ "Перехідні положення" ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Справу №916/2530/24 повернути Господарському суду Одеської області, зобов`язавши останнього направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 у справі №916/2530/24, якою в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга-50 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 по справі №916/2530/24 відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддяА.І. Ярош
Судді:Г.І. Діброва
К.В. Богатир
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2024 |
Оприлюднено | 17.09.2024 |
Номер документу | 121618783 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Ярош А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні